Była poseł PO zatrzymana przez CBA. Sąd zdecydował ws. aresztu

Danuta O. to była poseł i kierowniczka koszalińskiego oddziału spraw obywatelskich i cudzoziemców delegatury Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego. Kobietę we środę zatrzymało CBA. Dzisiaj w szczecińskim sądzie odbyło się posiedzenie aresztowe w jej sprawie. 

– Sąd nie przychylił się do wniosku prokuratury i nie zastosował wobec podejrzanej środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy – potwierdził rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Szczecinie prok. Marcin Lorenc.

Powiązany Artykuł

CBA zatrzymało 15 osób za działanie na szkodę Huty Łabędy S.A. Straty szacowane są na miliony złotych

"Nie ma obawy matactwa"

Zdaniem sądu nie istnieje obawa matactwa, ale potwierdził, że istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa. Wobec kobiety zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze; poręczenie majątkowe, zakaz kontaktowania się z innymi podejrzanymi i dozór policji.

CBA poinformowało, że zatrzymanie byłej poseł to kolejne tego typu działanie w sprawie dotyczącej łapówek za przyspieszoną legalizacją pobytu cudzoziemców. CBA przeszukało miejsce pracy oraz mieszkanie zatrzymanej. Śledztwo nadzorowane jest przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie.

Czytaj także: 

• Radna skazana za zatajenie majątku. CBA wykryło w jej oświadczeniu liczne nieprawidłowości
• Korupcja w Centralnym Ośrodku Sportu. Zatrzymany Marek Dz. miał przyjmować łapówki za wynajęcie Hali Torwar

"Postępowanie dotyczy podejrzenia wręczania oraz przyjmowania korzyści majątkowych w zamian za spowodowanie pozytywnego rozpatrzenia wniosków o zezwolenia na pracę i pobyt cudzoziemców. Zatrzymania kobiety dokonano w Koszalinie w wyniku ustaleń tego śledztwa" – podał Wydział Komunikacji CBA.

"Do zakresu zadań zatrzymanej przez CBA kierowniczki należało załatwianie spraw związanych z legalizacją pobytu i pracy cudzoziemców. Szefowa tak zorganizowała pracę wydziału, aby preferencyjnie traktować właścicielkę firmy doradztwa personalnego, zatrzymaną wcześniej w tej sprawie" – wyjaśnił wydział.

"Proceder miał miejsce w latach 2019-20, a właścicielka firmy mogła liczyć na przychylność i przyśpieszenie procedur związanych ze składanymi wnioskami w zamian za korzyści majątkowe" – zaznaczyło CBA. 

REKLAMA

dz/tvp.info