Sprawa ślubowania sędziów TK. Szynkowski vel Sęk: szantaż, któremu prezydent nie ulegnie

Gość radiowej Jedynki mówił o spekulacjach na temat "wersji alternatywnych" ślubowania sędziów Trybunału, gdyby prezydent zdecydował się go nie odbierać. Uroczystość miałaby się odbyć np. przy udziale notariusza, z wręczeniem stosownego dokumentu prezydentowi. Szymon Szynkowski vel Sęk uważa, że to "absolutne szaleństwo". - Nie wiem, komu mogą przychodzić do głowy tego rodzaju scenariusze. Za chwile będziemy mówić o ślubowaniu cyfrowym - mówił. - Nie bawmy się konstytucją w ten sposób - dodał. 

Polityk PiS ocenił, że obóz rządzący zdaje się "traktować państwo jako pole różnych eksperymentów natury prawnej". - Również w materii konstytucyjnej dotyczącej wyboru najważniejszych osób w państwie, bo sędziowie Trybunału Konstytucyjnego to są osoby konstytuujące cały system ustrojowy państwa. Jeżeli oni mają składać ślubowania u notariusza, to naprawdę jesteśmy w przestrzeni, w której nie powinniśmy się znajdować - ocenił.

Posłuchaj

Szymon Szynkowski vel Sęk gościem Grzegorza Osieckiego (Jedynka) 25:23

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Szynkowski vel Sęk: ślubowanie przed prezydentem warunkiem orzekania

W trakcie rozmowy odniósł się do propozycji prof. Ewy Łętowskiej, sędzi TK w stanie spoczynku. Jej zdaniem ślubowanie może się odbyć przed Zgromadzeniem Narodowym. - Nie wiem jak to skomentować. Skąd ten pomysł? Musi być jakaś podstawa prawna tych wszystkich działań - mówił Szynkowski vel Sęk. - To, że prof. Łętowska, czy jakikolwiek inny profesor, jakkolwiek nie byłby nobliwy i jakiegokolwiek nie miałby stażu profesorskiego, wymyśli sobie jakiś sposób zaprzysiężenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego, to jeszcze nie znaczy, że można go zastosować. Bądźmy poważni - mówił.

Czy Karol Nawrocki ma w ogóle pole manewru w tej kwestii? Konstytucja milczy o ślubowaniu sędziów TK, o takim akcie wobec prezydenta mówi ustawa. - Warunkiem podjęcia obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego, czyli możliwości przystąpienia do orzekania, jest złożenie ślubowania przed prezydentem. Jeżeli prezydent ze względu na wątpliwości prawne nie jest gotowy tego ślubowania odebrać, to sytuacja wydaje mi się dość jasna: sędzia został wybrany, ale nie może zacząć orzekać - stwierdził gość Jedynki.

"Prezydent nie ulegnie szantażowi"

Zdaniem posła trudno inaczej interpretować ustawę niż w taki sposób, że "to prezydent jest ostatecznym strażnikiem dochowania tutaj wszelkich reguł". Gdyby doszło do innej formy ślubowania, ocenił Szynkowski vel Sęk, będziemy mieć do czynienia "kolejnym etapem, bardzo niedobrym, funkcjonowania państwa koalicji 13 grudnia, które nie ma wiele wspólnego z polskim ustrojem".

Gość radiowej Jedynki zarzucił obozowi rządzącemu, że "zniszczył wiarygodność" ustroju państwa. Oświadczył, że nie uszanowano Trybunału Konstytucyjnego. - Najpierw przez miesiące nie wybierali sędziów mimo takiego obowiązku. W tej chwili sędziów wybrali i domagają się, mimo wątpliwości regulaminowych, natychmiastowego odebrania ślubowania przez prezydenta. To jest szantaż, któremu prezydent niewątpliwie nie zamierza ulec - powiedział Szymon Szynkowski vel Sęk w "Sygnałach dnia".