"Polityka" przegrywa i musi przeprosić Ziobrę

Posłuchaj

Polityka musi przeprosić Zbigniewa Ziobrę - relacja Kseni Maćczak (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Tym samym Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił pozew o ochronę dóbr osobistych byłego ministra sprawiedliwości i zgodnie z wnioskiem pozwu, nakazał też redakcji usunięcie artykułu z internetowego archiwum.

Obecny europoseł PiS, poczuł się dotknięty tekstem tygodnika ze stycznia 2008 r.

-Głównym zarzutem wobec mnie było, że skorzystałem z przepisu, nad którym sam pracowałem, po czym przestałem się interesować otwarciem zawodów prawniczych - wyjasnił.

"Polityka" przyznała, że nie ma dowodów na wpis Ziobry na listę adwokatów i jest gotowa wyrazić ubolewanie z tego powodu. Przedmiotem sporu pozostawał zakres i forma przeprosin oraz kwestia zadośćuczynienia.

Sąd ocenił, że doszło do bezprawnego i zawinionego przez redakcję naruszenia dóbr osobistych Ziobry. Uzasadniając wyrok, sędzia Krystyna Gromek mówiła, że artykuł zarzucił Ziobrze sprzeniewierzenie się obowiązkom posła, co naraziło go na utratę zaufania społecznego jako obecnego eurodeputowanego oraz prawnika, a także na "umniejszenie autorytetu".

Sędzia dodała, że "Polityka" nie dochowała wymogu rzetelności, bo nie spytała Ziobry o fakty. Jej zdaniem, usunięcie całego artykułu z internetu znajduje uzasadnienie w jego treści.

Czyste intencje Ziobry

Według sądu o "czystości intencji" Ziobry świadczy fakt, że choć mógł, to nie żądał zadośćuczynienia dla siebie. Nakaz oddzielnego przeproszenia przez każdego z pozwanych - według sądu - "uczyni zadość skali naruszenia". Zasądzoną kwotę zadośćuczynienia sędzia uznała za sankcję "niską i łagodną".

Mec. Pluta zapowiedział apelację m.in. w wątku nakazu usunięcia całego artykułu z archiwum "Polityki". - Sądzę, że to zbyt daleko idące, bo w artykule o Ziobrze było jedno zdanie - powiedział PAP.

Zbigniewa Ziobry na ogłoszeniu orzeczenia nie było w sądzie.

to