Seksistowska Wikipedia? Premiery i nurkini nie będzie

Radykalne środowiska kobiece chcą żeńskich końcówek dla wykonywanych przez nie zawodów. W internecie toczy się o to prawdziwa wojna - pisze "Rzeczpospolita".

Wojna o żeńskie końcówki najbardziej widoczna jest w internecie, a gorąca batalia przetacza się przez polską Wikipedię - kiedy użytkowniczki zaczynają używać w tekstach żeńskich form słów, wikipedyści natychmiast zmieniają je na męskie. W ten sposób dochodzi do tzw. "wojen edycyjnych", a artykuły są blokowane dla dalszego uzupełniania.

Anna Dryjańska z Fundacji Feminoteka przyznaje, że wiele razy tworzyła nowe hasła i wypadały z nich zawody i funkcje, które pisała w formie żeńskiej. W ten sposób inni wikipedyści zmieniali na przykład "premierkę" na "premier".

Katarzyna Kłosińska, językoznawca z Uniwersytetu Warszawskiego twierdzi na łamach "Rzeczpospolitej", że tworzenie nazw żeńskich od nazw męskich jest użyteczne z punktu widzenia języka, ponieważ ułatwia życie. Zdaniem profesor Magdaleny Środy, Wikipedia jest redagowana w sposób seksistowski i widać tam uwarunkowania patriarchalne oraz normatywne, które niekoniecznie wynikają ze złej woli, a raczej z ignorancji.

Wiadomości z kraju >>>

IAR, wit