Sondaż: wolą atak na Iran niż życie w strachu
2012-03-26, 15:12
Dwie trzecie Izraelczyków uważa, że ewentualny atak na Iran w celu powstrzymania jego programu atomowego byłby mniej ryzykowny niż życie w cieniu irańskiej bomby nuklearnej.
Posłuchaj
Takie wyniki przynosi najnowszy sondaż przeprowadzony na zlecenie lewicowego dziennika izraelskiego "Haaretz".
65 procent ankietowanych jest przekonanych, że cena, jaką Izrael musiałby zapłacić za zaatakowanie instalacji nuklearnych w Iranie, byłaby niższa niż groźba w postaci potencjału jądrowego w rękach reżimu ajatollahów. Teheran deklarował już wielokrotnie, że w reakcji na atak Izraela odpowiedziałby zmasowanym ostrzałem rakietowym przy użyciu pocisków średniego zasięgu. Tysiące rakiet mogłoby też spaść na Izrael z Libanu i ze Strefy Gazu, gdzie Hezbollah i Hamas udzieliłyby wsparcia Iranowi.
Z drugiej strony, jak ostrzegają służby wywiadowcze, Teheran po uzyskaniu broni jądrowej mógłby przekazać tzw. brudne bomby organizacjom terrorystycznym. Według sondażu, 60 proc. Izraelczyków uważa, iż tylko akcja militarna może zmusić Iran do przerwania zbrojeń atomowych.
IAR, agkm