Muzeum Historii Polski czeka 8 lat na gmach. Apel do ministra kultury

"Rada Muzeum Historii Polski apeluje do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o niezwłoczne podjęcie wiążących decyzji dotyczących lokalizacji i finansowania budowy gmachu Muzeum. Pozostawienie tych spraw bez rozstrzygnięcia osiem lat po utworzeniu Muzeum i pięć lat od rozstrzygnięcia konkursu architektonicznego jest niezrozumiałe dla opinii publicznej" - głosi uchwała, pod którą podpisał się historyk prof. Wojciech Roszkowski, pełniący funkcję przewodniczącego Rady Muzeum.
Podpisy wybitnych historyków
Uchwała - jak poinformował rzecznik MHP Marek Stremecki - została przesłana do minister kultury i dziedzictwa narodowego Małgorzaty Omilanowskiej, a także do prezydenta Bronisława Komorowskiego, premier Ewy Kopacz oraz do parlamentu. Uchwałę 3 października podjęli jednomyślnie wybitni polscy historycy: prof. Andrzej Friszke, prof. Rafał Habielski, prof. Andrzej Paczkowski, prof. Wojciech Roszkowski, prof. Andrzej Rottermund, prof. Henryk Samsonowicz, prof. Wojciech Tygielski oraz prof. Zofia Zielińska.
"Muzeum Historii Polski jest przedsięwzięciem o wyjątkowym znaczeniu z punktu widzenia edukacji obywatelskiej, narodowej tożsamości i interesów państwa, które powinno uzyskać szczególne wsparcie ze strony Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Rządu, Prezydenta, Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej" - czytamy w uchwale.
Przyczyna opóźnień
W ocenie Rady "podstawą do decyzji o finansowaniu i o lokalizacji muszą być założenia Programu architektonicznego i merytorycznego Muzeum sformułowane w konkursach z 2009 i 2011 roku". Ponadto Rada wyraziła "niepokój, że pojawiające się w debacie publicznej propozycje zmiany decyzji o lokalizacji Muzeum, zaakceptowanej już przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz władze miasta, poważnie opóźnią prace nad budową Muzeum".
Rada zaapelowała również do władz Warszawy "o silne wsparcie działań dotyczących budowy Muzeum", a do kandydatów na stanowiska samorządowe o współpracę w tej sprawie z resortem kultury i dyrekcją muzeum.
Minister Omilanowska niedawno poinformowała, że resort rozważa umieszczenie Muzeum Historii Polski w innej niż planowano siedzibie. W jej ocenie budowanie gmachu nad Trasą Łazienkowską - jak zakłada projekt architektoniczny - jest zbyt kosztowne. Konkurs architektoniczny na projekt budynku rozstrzygnięto w 2009 r. Zgodnie z nim gmach muzeum miał stanąć w pobliżu Zamku Ujazdowskiego, nad Trasą Łazienkowską. Koszt inwestycji oszacowano na 350 mln zł.
Zdaniem Omilanowskiej projekt przykrycia wąwozu Trasy Łazienkowskiej i budowy gmachu Muzeum Historii Polski w miejscu zadaszenia był projektem "bardzo ambitnym". - Nadal uważam, że był także projektem dobrym, bo warszawskiej skarpie przyda się rekonstrukcja w tym miejscu. Ale to również projekt, który nie uwzględniał skutków ekonomicznych bankructwa banku Lehmana dla całego świata. Dzisiaj ten świat jest ekonomicznie inny niż ten, w którym powstawała ta koncepcja. Musimy się pogodzić z tym, że jeszcze pięć, osiem, dziesięć lat temu marzenia o nowych inwestycjach były snute ze znacznie większym rozmachem niż dzisiaj - po głębokim kryzysie światowym" - mówiła Omilanowska.
pp/PAP