Ekspertka o zmianach w Kodeksie wyborczym: dobre, ale za mało
Pod koniec ubiegłego roku Sejm przegłosował zmiany w Kodeksie wyborczym. – Dobrze, że nowelizacja jest, dobrze, że są reformy – mówiła w audycji Orzeł czy Reszka Krystyna Łazor z Ruchu Kontroli Wyborów. – Są dobre zmiany, ale jest ich za mało – dodawała.
2018-01-09, 20:30
Posłuchaj
Jak wskazywała gość PR24, najważniejszą zmianą jest reforma sposobu nadzorowania procesu wyborczego. – Zlikwidowano paradoks, który polega na tym, że wójtowie, prezydenci miast, nadzorowali wybory. Również wybory, w których sami startowali. To niedopuszczalne, ale takie rozwiązanie przez lata obowiązywało – mówiła Krystyna Łazor. – Nowa ustawa przewiduje też powołanie komisarzy wyborczych, którzy nie będą pochodzić już wyłącznie ze środowiska sędziowskiego – dodawała.
Oprócz tego, zmiany w Kodeksie wyborczym zakładają m.in. wygaszenie kadencji Państwowej Komisji Wyborczej po wyborach parlamentarnych 2019 roku oraz zmianę sposobu wyboru PKW. Siedmiu na dziewięciu członków Państwowej Komisji Wyborczej ma być powoływanych przez Sejm, a nie – jak do tej pory – delegowanych przez TK, NSA i SN.
– Chciałabym, żeby było więcej zmian w Kodeksie wyborczym, żebym miała pewność, że przepisy prawne gwarantują przejrzystość wyborów – pointowała Krystyna Łazor.
Więcej w całej audycji.
REKLAMA
Gospodarzem programu był Józef Orzeł.
Polskie Radio 24/zz
_____________________
Data emisji: 9.01.18
Godzina emisji: 20.06
REKLAMA
REKLAMA