Debata Poranka: Publicyści o konflikcie polsko-izraelskim
– Wyjaśniać, wyjaśniać i jeszcze raz wyjaśniać. Tak długo, jak będzie to konieczne – to zdaniem dra Sebastiana Gajewskiego z Centrum im. I. Daszyńskiego recepta na zażegnanie konfliktu polsko-izraelskiego na tle nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. W Debacie Poranka o sprawie mówił również Maciej Kożuszek z „Gazety Polskiej Codziennie”.
2018-02-01, 09:39
Posłuchaj
Jak podkreślał na naszej antenie dr Sebastian Gajewski, choć należy tłumaczyć zagranicznym partnerom intencje wprowadzenia nowelizacji ustawy o IPN, to jej treść powinna pozostać niezmieniona. – W żadnym wypadku nie uważam za zasadne (…), żeby prezydent Andrzej Duda tę ustawę wetował bądź odsyłał do Trybunału Konstytucyjnego lub żeby obecna większość parlamentarna ustawę zmieniała – komentował ekspert. – Rolą rządu, a także prezydenta, jest natomiast skuteczne wyjaśnienie treści nowych przepisów – dodawał dr Gajewski.+,
Zdaniem Macieja Kożuszka, trudno w obecnych realiach „doradzać” polskiemu rządowi w kontekście zakończenia sporu z Izraelem. – Inicjatywa była po stronie izraelskiej, nie było żadnego działania ze strony polskiej, nastawionego na jakikolwiek konflikt z Izraelem. Ustawa o IPN to tylko pretekst (…) – oceniał publicysta. – Trudno zatem domagać się od polskiego rządu, by ustąpił. To byłby zresztą groźny precedens – komentował gość PR24, zaznaczając że sam jest przeciwny wprowadzaniu przepisów penalizujących jakikolwiek rodzaj wypowiedzi. – Bywało tak, że kiedy ktoś faktycznie posunął się za daleko, stawał się „męczennikiem” wolności słowa – powiedział Maciej Kożuszek, zaznaczając że jeżeli już polski rząd zdecydował się na wprowadzenie takich zmian, sprawa powinna zostać doprowadzona do końca.
Więcej komentarzy w całej audycji.
Gospodarzem programu był Grzegorz Jankowski.
Polskie Radio 24/zz
Debata Poranka w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
__________________
Data emisji: 01.02.18
Godzina emisji: 8.06