Prezes Sądu Najwyższego chce, by Stanisław Piotrowicz stanął przed sejmową komisją etyki

- O skierowanie wypowiedzi posła Stanisława Piotrowicza (PiS) do sejmowej Komisji Etyki Poselskiej zwrócił się we wtorek do marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego kierujący pracami Sądu Najwyższego prezes SN sędzia Józef Iwulski. - Sędzia Józef Iwulski dokonał nieuprawnionej nadinterpretacji - odpowiada Stanisław Piotrowicz.

2018-09-04, 16:19

Prezes Sądu Najwyższego chce, by Stanisław Piotrowicz stanął przed sejmową komisją etyki

W przekazanym we wtorek, datowanym na 3 września, piśmie do marszałka Kuchcińskiego prezes Iwulski zaznaczył, że Komisja Etyki Poselskiej "jest właściwa w sprawach posłów, którzy zachowują się w sposób nieodpowiadający godności posła".


Pismo do Marszałka Sejmu RP z dnia 3 września 2018 r.
Pismo do Marszałka Sejmu RP z dnia 3 września 2018 r.

W zeszłym tygodniu grupa demonstrantów reprezentujących ruch Obywatele RP przez kilka godzin blokowała rozpoczęcie obrad Rady, na których KRS miała zarekomendować kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Członek KRS, poseł PiS Stanisław Piotrowicz odnosząc się do protestu powiedział dziennikarzom, że "nie może być takiej sytuacji, by garstka niezadowolonych z utraty przywilejów blokowała prace organu konstytucyjnego". Dopytywany o jakie przywileje chodzi, odpowiedział, że chodzi także o to, żeby "sędziowie, którzy są zwykłymi złodziejami, nie orzekali dalej".

- Wobec powyższej wypowiedzi nie można pozostać biernym. Jakiekolwiek bowiem sugestie przypisujące sędziom SN popełnienie czynu zabronionego nie tylko nie znajdują żadnego uzasadnienia faktycznego, ale także godzą w dobre imię i godność wszystkich osób zasiadających w najwyższym organie władzy sądowniczej RP - napisał prezes Iwulski.

REKLAMA

Jednocześnie - w odrębnych pismach - prezes Iwulski zwrócił się do Piotrowicza oraz Krajowej Rady Sądownictwa. - Oczekuję od pana posła publicznego sprostowania nieprawdziwych sugestii dotyczących sędziów SN - napisał Iwulski do posła PiS. Natomiast od KRS domaga się "zajęcia jednoznacznego stanowiska" w sprawie wypowiedzi Piotrowicza.

Do sprawy już odniósł się sam Stanisław Piotrowicz. 

- Ja tego pisma nie widziałem. Ale z tego, co słyszę, to sędzia Iwulski dokonał nieuzasadnionej nadinterpretacji. Nie nazywałem w ogólności sędziów - ani SN, ani też innych sędziów jako grupy, złodziejami. Te słowa odnosiły się do przypadków kradzieży dokonanych przez sędziów, a pokazanych i napiętnowanych przez media. Miałem na myśli to, że oni nie zostali ukarani w sposób właściwy i dlatego konieczna jest zmiana jeśli chodzi o postępowania dyscyplinarne - powiedział we wtorek  Piotrowicz.

- Myślę, że jesteśmy zgodni z sędzią Iwulskim i z Małgorzatą Gersdorf jeśli chodzi o to, że sędziowie, którzy są złodziejami, nie powinni pełnić tej funkcji, wykonywać tego zawodu - dodał Piotrowicz. Podkreślił, że wielokrotnie w różnych wypowiedziach dla prasy wskazywał, że "jest wielu porządnych sędziów wspaniale wykonujących swój zawód".

Pismo do Posła na Sejm RP Stanisława Piotrowicza z dnia 29 sierpnia 2018 r.

Pismo do Posła na Sejm RP Stanisława Piotrowicza z dnia 29 sierpnia 2018 r.

REKLAMA

Pismo do KRS z dnia 29 sierpnia 2018 r.
Pismo do KRS z dnia 29 sierpnia 2018 r.
Pismo do KRS z dnia 29 sierpnia 2018 r. cd.
Pismo do KRS z dnia 29 sierpnia 2018 r. cd.
ras

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej