K. Zioło-Pużuk ws. prof. Nalaskowskiego: uczelnia powinna być miejscem dyskusji
- Jeżeli język staje się obraźliwy czy wulgarny, to nie ma znaczenia czy mówi to marksista czy ktoś o skrajnie innych przekonaniach. Nie ma debaty, jest tylko obrażanie się. Jednak co od zasady, uczelnia powinna być miejscem, w którym spierają się różne poglądy – mówiła w Polskim Radiu 24 Karolina Zioło-Pużuk (Centrum Daszyńskiego). W debacie dyskutowali również Krzysztof Wołodźko (Gazeta Polska) i Mirosław Skowron (Super Express).
2019-09-17, 11:01
Posłuchaj
Karolina Zioło-Pużuk podkreślał, że uczelnia powinna być miejscem w którym mamy do czynienia z dyskusją o rożnych poglądach. - Są uczelnie, choćby w Wielkiej Brytanii gdzie tego typu dyskusje się toczą. Tym, na czym cierpi debata w Polsce, jest niestety język – zauważyła.
Powiązany Artykuł
Prof. A. Zybertowicz: przed zawieszeniem Nalaskowskiego powinna być analiza
Zgodził się z tym Krzysztof Wołodźko - Mamy problem z werbalną agresją, niezależnie od tego, czy robi to prawa strona, lewa czy centrum. Wszyscy na tym tracimy. Naukowcy nie powinni równać do Twittera, powinni być dla nas przykładem ambitniejszej dyskusji – podkreślał Krzysztof Wołodźko.
Mirosław Skowron ocenił, że pomysł, by to władze uczelni dyskutowały o tym co powinno być przedmiotem dyskusji i w jakim stylu powinna się odbywać nie jest właściwy. – Dorośli ludzie mają prawo się obrażać i ciągać później po sądach, jeśli czują się obrażeni – ocenił i odniósł się do pomysłu powołania samorządu dziennikarskiego. – To pomysł nietrafiony, krepujący wolność słowa. Mam wrażenie, że nie tylko w Polsce, ale w całej Unii Europejskiej wolność słowa, która powinna być jedna z najważniejszych wolności w kraju demokratycznym jest krępowana - zaznaczył.
Powiązany Artykuł
J. Gowin o sprawie prof. A. Nalaskowskiego: pojawia się pytanie o wolność słowa
Postępowanie wyjaśniające wobec prof. Aleksandra Nalaskowskiego, jak oświadczono na stronie Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, dotyczy "sformułowań użytych w artykule prasowym poświęconym osobom o odmiennej orientacji seksualnej". Chodzi o jego felieton "Wędrowni gwałciciele", który ukazał się w ubiegłotygodniowym numerze "Sieci".
REKLAMA
Ze względu na potrzebę wyjaśnienia sprawy rektor UMK zawiesił profesora w obowiązkach nauczyciela akademickiego na trzy miesiące. "Nauczyciele akademiccy zatrudnieni na UMK zobowiązali się okazywać szacunek wobec każdego człowieka" – głosi uzasadnienie tej decyzji.
- Zawieszenie prof. Nalaskowskiego w obowiązkach nauczyciela akademickiego nie zostało poprzedzone analizą jego felietonu – powiedział we wtorek doradca prezydenta prof. Andrzej Zybertowicz. Dodał, że uczelnie powinny być miejscem spokojnej debaty.
Zapraszamy do wysłuchania zapisu audycji.
Debatę prowadziła Dorota Kania
REKLAMA
PR24/ka
____________________
Data emisji: 18.09.2019
Godzina emisji: 08:06
Polecane
REKLAMA