Sprawa Scheuring-Wielgus. Wybranowski: immunitet nie chroni przed czynami chuligańskimi

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro złożył wniosek o uchylenie immunitetu poseł Joannie Scheuring-Wielgus. Chodzi o wydarzenia z 25 października, kiedy to polityk wraz ze swoim mężem weszła podczas mszy świętej do kościoła i stanęła przed ołtarzem wraz z transparentami o treści "Kobieto! Sama umiesz decydować" oraz "Kobiety powinny mieć prawo decydowania czy urodzić czy nie, a nie państwo w oparciu o ideologię katolicką". Po zakłóceniu mszy do toruńskiej prokuratury wpłynęło szereg zawiadomień o przestępstwie.

"Ściganie przez prokuraturę zasadne"

Powiązany Artykuł

Kolejny pozew przeciw Scheuring-Wielgus. Poseł Lewicy wtargnęła do kościoła

Zdaniem Wojciecha Wybranowskiego zakłócanie mszy świętej nie jest czynem, przed którym polityka chroni immunitet. - Immunitet nie jest tarczą, która chroni przed czynami przestępczymi i chuligańskimi. Działanie pani poseł Wielgus mogło urazić uczucia osób biorących udział w nabożeństwie, więc było co najmniej wykroczeniem. Ściganie tego przez prokuraturę jest jak najbardziej zasadne - powiedział dziennikarz. 

- Tutaj nie ma różnicy między nią a zwykłym chuliganem z ulicy, który zakłóci nabożeństwo - dodał.

"Nie można tego bagatelizować"

Michał Płociński uważa, że takiego działanie nie można bagatelizować. Sytuację z października porównał do zakłócenia wykładu Zygmunta Baumana. - Przypomnijmy np. zakłócanie wykładu prof. Baumana. Wtedy też niektórzy mówili, że jest to tylko wykład i można tam wejść. Sąd nie miał wątpliwości, żeby jednak skazać ludzi, którzy zakłócali i w uzasadnieniu powiedział, żeby to był przykład dla innych, jak należy zachowywać się w społeczeństwie - powiedział.

• Scheuring-Wielgus straci immunitet? Dworczyk: będę głosował za uchyleniem
• "Narażenie na niebezpieczeństwo". Jest wniosek o ukaranie Joanny Scheuring-Wielgus
• "Motywowany politycznie". Wiceszef PO o wniosku Zbigniewa Ziobro ws. Joanny Scheuring-Wielgus

- Tutaj mówimy o kościele, o uroczystości religijnej, o czymś, czego nie da się porównać z wykładem w sali uniwersyteckiej (…) To, czego nie można robić na pewno z tą sprawą, to jej bagatelizować i mówić, że to atak polityczny na posłankę - dodał.

"To bruka sens immunitetu"

Powiązany Artykuł

Wulgaryzmy, nawoływanie do przemocy. Policja podsumowała protest Strajku Kobiet

Jakub Maciejewski jest zdania, że tego typu zachowania podważają powagę parlamentarzysty. - To, co robią parlamentarzyści uczestniczący w tzw. strajkach kobiet, bruka sens immunitetu poselskiego. Byłem na ponad 30 demonstracjach, przy organizatorach, i wygląda to inaczej, niż opisywano w mediach. To jest skandal. To było wzywanie to przemocy fizycznej wobec kleru. To powinno zaowocować czymś więcej niż odebraniem immunitetu i mandacikiem - ocenił gość Polskiego Radia 24.

Więcej w nagraniu

Posłuchaj

Publicyści o odebraniu immunitetu za zakłócanie mszy świętej przez Joannę Scheuring-Wielgus ("Debata Poranka") 24:14

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

* * *

Audycja: Debata Poranka

Prowadzący: Eliza Olczyk

Goście audycji: Jakub Maciejewski ("Sieci"), Michał Płociński ("Rzeczpospolita"), Wojciech Wybranowski (publicysta)

Data emisji: 23.12.2020

Godzina emisji: 8.35

dz