Debata Poranka: Po wyroku Trybunału
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że Sejm poprzedniej kadencji miał prawo wybrać trzech sędziów tego organu. Pozostałych dwóch zostało nominowanych niezgodnie z ustawą zasadniczą. – TK nie powinien wypowiadać się w swojej sprawie – oceniał w Polskim Radiu 24 Piotr Semka z „Do Rzeczy”. Z kolei Roman Kurkiewicz z TVN24 wskazywał, że Trybunał miał prawo orzekać w kwestii konstytucyjności ustawy o TK. Gościem Debaty Poranka był także dr Jacek Oleksiejuk, politolog.
2015-12-04, 10:23
Posłuchaj
W ocenie Romana Kurkiewicza, nie można rozpatrywać orzeczenia Trybunału ws. konstytucyjności czerwcowej ustawy o tym organie w kategoriach sądzenia we własnej sprawie. – Czym innym jest występowanie złodzieja we własnej sprawie jako sędzia, a czym innym jest orzekanie TK jako instytucji państwa demokratycznego, w ramach istniejącego systemu prawnego – podkreślał w Polskim Radiu 24 publicysta.
Roman Kurkiewicz; Foto: PR24/JW – Trybunał nie może wypowiadać się we własnej sprawie. Tego rodzaju spory pojawiają się na całym świecie – zauważył Piotr Semka w Debacie Poranka. – W Stanach Zjednoczonych Sąd Najwyższy staje się dodatkową, najwyższą izbą parlamentarną, która może unieważniać werdykty osób wybieranych w bezpośrednich głosowaniach – mówił publicysta.
Od lewej: Piotr Semka i Jacek Oleksiejuk; Foto: PR24/JW Zdaniem dra Jacka Oleksiejuka, konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego jest efektem działań dwóch opcji politycznych. – Nowa władza dąży do zmiany, która będzie jej odpowiadała. Jednak wcześniej Platforma Obywatelska dokonała wielu, podobnie złych rzeczy – komentował w Polskim Radiu 24 politolog z Uczelni Łazarskiego.
Więcej komentarzy w całej rozmowie.
Gospodarzem programu był Robert Walenciak.
Polskie Radio 24/mp