Michał Wójcik o orzekaniu przez sędziego Iwulskiego: prosta droga do anarchii

2021-08-03, 09:11

Michał Wójcik o orzekaniu przez sędziego Iwulskiego: prosta droga do anarchii
Michał Wójcik. Foto: PR24

- W sprawie zawieszenia sędziego Iwulskiego chodzi o wydanie przez niego orzeczenia w latach 80. i skazanie jednego z działaczy na karę pozbawienia wolności za roznoszenie ulotek, co było sprzeczne nawet z ówczesnym porządkiem prawnym. To nie jest błaha sprawa - mówił w Polskim Radiu 24 Michał Wójcik, minister w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Izba Dyscyplinarna SN 2 lipca uchyliła immunitet prezesowi Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN Józefowi Iwulskiemu. Domagała się tego prokuratura IPN, której śledczy chcą postawić mu zarzut bezprawnego skazania w stanie wojennym 21-letniego robotnika za kolportowanie ulotek wymierzonych we władze PRL.

Powiązany Artykuł

Józef Iwulski PAP 1200.jpg
Liziniewicz: Iwulski i inni sędziowie to opozycja polityczna, powinni założyć własną partię

"Destrukcyjne dla wymiaru sprawiedliwości"

Michał Wójcik odniósł się do sprawy sędziego Iwulskiego, który pomimo zawieszenia wyznacza kolejne rozprawy. - Ta osoba nie powinna orzekać. Jeżeli sędzia Iwulski będzie orzekał, to jest prosta droga do anarchii i totalnej bezkarności. Niezależnie od sporu, który toczy się wokół spraw związanych z Izbą Dyscyplinarną, byłoby to nieprawdopodobnie destrukcyjne dla wymiaru sprawiedliwości - stwierdził.

- Nie przyjmuję faktu, że sędzia Iwulski mógłby orzekać, to raczej sygnał, związany z poparciem przez różnych sędziów sprawy Izby Dyscyplinarnej, czyli twierdzenia, że to nie jest sąd, zatem nie było orzeczenia. Skoro jednak składa się środek odwoławczy, to znaczy, że orzeczenie było - zauważył minister.

"Orzeczenie TSUE nie wywołuje żadnych skutków prawnych"

Jak stwierdził gość audycji, orzeczenie TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej absolutnie wykraczało poza kompetencje, które zostały przyznane temu organowi w ramach podpisanych traktatów. - Oznacza to, że nie wywołuje ono żadnych skutków prawnych, jeżeli ktoś oczekuje, że zawiesi się Izbę Dyscyplinarną, mówi wbrew porządkowi prawnemu - ocenił.

- Nie może być tak, że będziemy posłusznie wykonywali to, czego będzie oczekiwał ktoś w UE. Musimy kierować się swoją konstytucją, swoim prawem Jesteśmy legalistami, nie możemy akceptować czegoś, co wykracza poza kompetencje przyznane organowi UE - mówił Michał Wójcik.

Posłuchaj

Michał Wójcik o orzeczeniu TSUE ws. wokół Izby Dyscyplinarnej (Polskie Radio 24 / 24 Pytania - Rozmowa Poranka) 11:21
+
Dodaj do playlisty

Czytaj także: 

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem UE. Dzień wcześniej TSUE zobowiązał Polskę do zawieszenia stosowania przepisów dotyczących w szczególności uprawnień Izby Dyscyplinarnej SN, także w kwestiach na przykład uchylania immunitetów sędziowskich.

Z kolei Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Traktatu o UE, na podstawie którego TSUE zobowiązuje państwa członkowie do stosowania środków tymczasowych w sprawie sądownictwa, jest niezgodny z Konstytucją RP.

Więcej w zapisie audycji. 

* * *

Audycja: 24 Pytania - rozmowa poranka

Prowadzący: Dorota Kania

Goście: Michał Wójcik

Data emisji: 03.08.2021

Godzina emisji: 07.37

PR24/ka

Polecane

Wróć do strony głównej