Niemcy: Szef Bundstagu wzywa TK do powściągliwości w orzekaniu
Przewodniczący niemieckiego Bundestagu Norbert Lammert radzi Federalnemu Trybunałowi Konstytucyjnemu, by zachował powściągliwość w orzekaniu i nie ograniczał pola manewru ustawodawcy. W przeciwnym razie parlament może się bronić przed ingerencją TK. Zdaniem Lammerta ograniczany w swoim działaniu Bundestag może w przyszłości próbować dokonać zmian w konstytucji, aby skutecznie zapobiec "niechcianym orzeczeniom" TK. O wypowiedzi polityka w audycji Gorący Temat mówił prof. Bogdan Musiał, historyk, ekspert ds. Niemiec.
2017-05-11, 21:40
Posłuchaj
Szef pierwszej izby parlamentu zauważył na wstępie, że sędziowie TK wyznaczając jako strażnicy konstytucji granice polityce, mogą w razie konieczności korygować rządy i parlament, a także znosić demokratycznie podjęte decyzje, jeśli są one sprzeczne z konstytucją. Szef Bundestagu pisze, że podobnie jak ustawodawca, który w swej działalności łączy politykę z prawem, także Trybunał Konstytucyjny nie działa w sposób "czysto prawny". Najwyżsi sędziowie w Niemczech działają na obszarze wzajemnego oddziaływania nazywanym przez naukowców i publicystów "polityzacją orzeczeń konstytucyjnych".
Zdaniem prof. Musiała, opinia Norberta Lemmerta w Niemczech jest wyjątkiem. – Niemiecki Trybunał Konstytucyjny raczej wydawał wyroki i postępował według życzeń i oczekiwań rządów niemieckich. Nie było wielkich konfliktów nie dlatego, że te rządy przestrzegały prawa, tylko był konsensus i sędziowie wybierani są przez polityków – tłumaczył.
Gość przytoczył przykład ścigania zbrodni niemieckich w latach 1939-45. Przypomniał, że TK chronił zbrodniarzy. – Wytyczał nowe ustawy, które zabezpieczyły zbrodniarzy przed ściganiem i odpowiedzialnością karną – wskazywał. W jego ocenie, to sytuacja podobna do polskiej, gdy po 1989 sądy nie ścigały zbrodniarzy komunistycznych.
Bogdan Musiał mówił, że w Niemczech panuje przekonanie, iż obecny stan jest idealnym. – Niemieckie media przedstawiają, że ten trójpodział wspaniale funkcjonuje, ale jednak nie do końca – tłumaczył. Dodał, że klasycznym przykładem złamania państwa prawa i konstytucji była np. sprawa otwarcia granic z 2015 roku.
Więcej w nagraniu.
Gospodarzem programu był Filip Memches.
Polskie Radio 24/PAP/ip
Gorący Temat w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
____________________