"To jest właśnie twarz sądownictwa, które jest bronione"

– Oceniam to jako duży skandal – mówił w Polskim Radiu 24 Michał Karnowski z Sieci, odnosząc się do uchylenia przez warszawski sąd decyzji prokuratury o umorzeniu śledztwa ws. posiedzenia Sejmu z 16 grudnia 2016 roku, podczas którego uchwalono ustawę budżetową. Na naszej antenie również komentarz Jakuba Jałowiczora z Gościa Niedzielnego.

2017-12-19, 13:04

"To jest właśnie twarz sądownictwa, które jest bronione"
Decyzja warszawskiego sądu okręgowego dotyczy posiedzenia Sejmu z 16 grudnia 2016 roku, które zostało przeniesione przez Marka Kuchcińskiego na Salę Kolumnową . Foto: ANDRZEJ IWANCZUK/REPORTER/EASTNEWS

Posłuchaj

19.12.17 Decyzja sądu ws. śledztwa dot. obrad w Sali Kolumnowej. Komentarz Jakuba Jałowiczora i Michała Karnowskiego
+
Dodaj do playlisty

Sędzia warszawskiego sądu okręgowego, Igor Tuleya, w uzasadnieniu uchylenia umorzenia śledztwa, stwierdził, że skarżący słusznie wskazali, iż "uzasadnienie zaskarżonego postanowienia skupia się, w znacznej mierze, na prezentowaniu negatywnych działań i inicjatyw posłów wywodzących się z ugrupowań opozycyjnych oraz na poszukiwaniu uzasadnienia i usprawiedliwienia dla działań podejmowanych przez posłów bądź członków organów Sejmu wywodzących się z obecnej większości parlamentarnej".

– Całą sprawę oceniam jako duży skandal. Skandalem jest już to, że sędzia Tuleya, znany z różnych, dziwnych decyzji, otrzymuje właśnie taką sprawę. To jest właśnie twarz sądownictwa, które jest bronione. Jeśli szuka się argumentu przemawiającego za tym, że zmiany są potrzebne, to można zacząć właśnie od sędziego Tulei (…) – komentował Michał Karnowski.

W podobnym tonie wypowiadał się Jakub Jałowiczor. – Mamy duży problem z tym orzeczeniem, zostało ono wydane przez osobę politycznie zaangażowaną. Dla zwykłej przyzwoitości, żeby to lepiej wyglądało, żeby obywatele mieli większe zaufanie do takiego orzeczenia, trzeba było skierować sprawę do rozpatrzenia komuś innemu – mówił publicysta.

Decyzja warszawskiego sądu okręgowego dotyczy posiedzenia Sejmu z 16 grudnia 2016 roku. Wówczas, w związku z planami ograniczeń w pracy dziennikarzy w Sejmie oraz wykluczeniem z obrad jednego z posłów PO, Michała Szczerby, opozycja rozpoczęła blokowanie sejmowej mównicy. Marszałek Sejmu Marek Kuchciński wznowił obrady w Sali Kolumnowej, tam też przeprowadzono głosowanie m.in. nad ustawą budżetową na 2017 roku. Opozycja podnosiła później, że głosowania te były nielegalne, m.in. z powodu braku kworum. Zawiadomienie do prokuratury dot. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych oraz działania na szkodę interesu publicznego przez funkcjonariuszy publicznych, złożyły PO i Nowoczesna.  

REKLAMA

Polskie Radio 24/PAP/zz

_______________________

Data emisji: 19.12.17

Godzina emisji: 11.06; 11.15

REKLAMA


 

 

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej