Młoda Audycja Polityczna: czym jest immunitet dla parlamentarzystów?
Paweł Kukiz zapowiedział zbieranie podpisów pod projektem ustawy „uniemożliwiającej chowanie się posła za immunitetem w przypadku karnych zarzutów przeciwko niemu”. W Młodej Audycji Politycznej inicjatywę lidera Kukiz'15 komentowali: Łukasz Kubka (Młoda Prawica Porozumienie Jarosława Gowina), Daniel Witowski (Klub Młodych Kukiz 15), Filip Waluszko (Młodzi Nowocześni), Patryk Palczewski (Forum Młodych PiS), Michał Jurek (Stowarzyszenie Młodzi Demokraci PO)
2018-02-18, 11:31
Posłuchaj
Jak zauważył Daniel Witowski, partia Kukiz'15 szła do wyborów z hasłami przywrócenia Sejmu obywatelom. - Nie widzimy potrzeby, żeby posłowie czy senatorowie mieli jakieś preferencyjne warunki. Chcemy zrównać polityków i zwykłych obywateli. Daliśmy tego wyraz proponując zrównanie kwoty wolnej od podatku. Teraz chcemy aby immunitet ograniczyć albo nawet znieść – powiedział gość audycji. - Z tego co widzę, jesteśmy jedyną siłą polityczną, która chce to zrobić - dodał.
Patryk Palczewski powiedział jednak, że nie tylko Kukiz'15 postuluje zmiany w kwestii immunitetu. - Prezes Jarosław Kaczyński po haniebnym głosowaniu w Senacie nad sprawa senatora Stanisława Koguta, podkreślił, że nie może być zgody na utrzymywanie stanu bezkarności parlamentarzystów – przypomniał gość audycji. - Żeby zmienić lub ograniczyć zastosowanie immunitetu potrzebujemy większości 2/3 głosów w Parlamencie - dodał.
Do zniesienia immunitetu nie jest przekonany Michał Jurek. - Nie powinno się likwidować immunitetu, ponieważ mógłby to być oręż rządzących przeciwko opozycji. Immunitet powinien chronić przed nadużywaniem prawa przez rządzących, a nie przed jego nieprzestrzeganiem – argumentował gość audycji. Jego zdaniem zniesienie immunitetu mogłoby spowodować, że rządzący nadużywaliby swojej władzy i ścigali innych posłów.
Nowoczesna nie ma określonego stanowiska w sprawie immunitetu, Michał Jurek przedstawił więc własną opinię. - Zniesienie go to krok w dobrym kierunku, mam jednak wątpliwości, czy posłowie powinni być sędziami we własnej sprawie – powiedział Michał Jurek. - Wolałbym, aby takie ustawy były prezentowane przez środowiska prawnicze i kierowane do głosowania. Najlepsze rozwiązania są obecnie w USA i Wielkiej Brytanii, gdzie immunitet jest ograniczony, czyli obowiązuje on w parlamencie, ale poza nim polityka można pociągnąć do odpowiedzialności karnej – tłumaczył gość audycji.
REKLAMA
Zdaniem Łukasza Kubki, kwestia immunitetu to wrażliwy temat. - Immunitet nie może budzić poczucia bezkarności. Ma umożliwiać należyte sprawowanie funkcji publicznej, a nie chronić samą osobę – powiedział przedstawiciel Młodej Prawicy i dodał, że w tej sprawie potrzebna jest rozmowa.
Goście programu rozmawiali także o przemocy ekonomicznej i projekcie Nowoczesnej w tej sprawie.
Gospodarzem audycji był Jan Białostocki.
Polskie Radio 24/km
REKLAMA
Więcej z cyklu Młoda audycja polityczna
____________________
Data emisji: 18.02.18
Godzina emisji: 10.08
REKLAMA