NIK krytykuje gospodarkę ściekową na Mazurach: nie gwarantuje ochrony wód

Posłuchaj

Andrzej Zyśk, dyrektor Delegatury NIK w Olsztynie zwraca uwagę na to, że żadna ze skontrolowanych gmin nie miała pełnego rozeznania, co do posiadanych sieci kanalizacji deszczowej

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Kontrola olsztyńskiej delegatury Najwyższej Izby Kontroli, która sprawdzała stan gospodarki wodno-ściekowej obejmowała osiem mazurskich gmin i dotyczyła lat 2014-15.

Podczas konferencji naukowej poświęconej stanowi mazurskich jezior, która w środę odbyła się na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim, przedstawicielka NIK Anna Brewka poinformowała, że choć rośnie w regionie liczba oczyszczalni ścieków i wydłuża się sieć kanalizacyjna, to gminy nie do końca panują nad ochroną środowiska na swoim terenie. Zdarza się, że mimo istniejącej sieci kanalizacyjnej nie wszystkie nieruchomości są do niej podłączone.

W zaleceniach pokontrolnych NIK wskazała, by gminy w „uzasadnionych przypadkach” wydawały mieszkańcom decyzje nakazujące im podpięcie się do istniejących instalacji kanalizacyjnych, a tam gdzie się to nie opłaca (np. gospodarstwo leży daleko od sieci), budowane były przydomowe oczyszczalnie ścieków.

- Brak jest także instalacji wód opadowych i roztopowych – podała Brewka.

NIK: brakuje odpowiedniego nadzoru gmin

W ocenie NIK gospodarka ściekowa na Mazurach nie jest doskonała, gdyż często brakuje odpowiedniego nadzoru gmin. Większość kontrolowanych jednostek nie miała np. aktualnych planów ochrony środowiska.

Zanieczyszczanie jezior ściekami czy odpływami z pól uprawnych jest przyczyną eutrofizacji tych jezior, prowadzi do zamierania życia w nich. Jak podał na środowej konferencji dr Michał Łopata, najwięcej do mazurskich jezior spływa fosforu i azotu. Te związki przyczyniają się m.in. do zakwitów jezior, zmniejszają przejrzystość wody, a tym samym prowadzą do zamierania życia w tych zbiornikach.

Dr Tomasz Czerwiński z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego przekonywał, że zanieczyszczenie jezior, ich eutrofizacja ma bezpośredni wpływ na gospodarkę rybacką.

- Chodzi o gatunki ryb, jakie żyją w zbiornikach czystych i ulegających eutrofizacji – wyjaśnił i podał, że cenione gatunki, np. sielawa i sieja są zdolne do życia tylko w czystych jeziorach. Przejrzystość wody warunkuje także występowanie szczupaków. - Te ryby posługują się wzrokiem w polowaniu na ofiary więc w mętnej wodzie mają z tym problem – wyjaśnił naukowiec. Dodał, że gorsze wody odpowiadają za to sandaczowi.

IAR/PAP, awi