Rząd zwiększy wpływ na związki sportowe?

Szef Ministerstwa Sportu i Turystyki zapewnił, że proponowane zmiany w żaden sposób nie będą naruszały autonomii związków sportowych, będą natomiast precyzowały obszary ich działania. Mają na celu wyłącznie poprawienie transparentności działania, szczególnie w zakresie gospodarowania środkami finansowymi przekazywanymi z budżetu.

- Do resortu docierają sygnały o nieprawidłowościach, jakie miały miejsce. Wszystkie je sprawdzamy, ale to sprawia, że konieczne stanie się wprowadzenie takich zapisów w ustawie, które pozwolą na prowadzenie rzetelnej kontroli wydatkowania tych funduszy - wyjaśnił minister.

Bańka podczas czwartkowego posiedzenia Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki przedstawił informację dotyczącą oceny funkcjonowania ustawy o sporcie z dnia 16 października 2010 roku i zmian, które zostaną zaproponowane.

Zagadnienia ich wymagające podzielono na dwie grupy. Pierwsza będzie w krótkim czasie szczegółowo opracowana jako projekt ustawy. Druga, potrzebująca dokładnej analizy, zostanie poddana konsultacjom w środowisku sportowym i będzie brana pod uwagę w przyszłości.

Większy wpływ ministerstwa na związki sportowe

W pakiecie najważniejszych spraw wymagających nowelizacji, spore zmiany czekają polskie związki sportowe. Resort będzie miał wpływ na kierunki zarządzania, natomiast sprawy szkoleniowe pozostaną w ich wyłącznej gestii.

Proponowane będą ograniczenia dotyczące członków zarządów związków. Wśród nich m.in. zakaz łączenia funkcji w związku i ministerstwie właściwym dla kultury fizycznej, sędziego w tym samym sporcie, bycia członkiem organu, prokurentem lub pełnomocnikiem spółki kapitałowej prowadzącej ligę zawodową.

Projekt będzie także postulował, że członkiem zarządu nie będą mogły być osoby, które były pracownikiem, funkcjonariuszem lub żołnierzem organów bezpieczeństwa państwa, w których mowa w art. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

Sporo krytycznych uwag zostało przez związki skierowane do resortu w sprawie wprowadzenia regulacji uprawnień członków zarządu do przeglądania ksiąg i dokumentów oraz sprawdzania bilansu. To samo dotyczy propozycji obowiązkowego składania przez członków zarządu oświadczeń lustracyjnych.

W ocenie resortu doprecyzowania wymaga także kwestia przerejestrowania klubów (szczególnie UKS-ów) z ewidencji prowadzonej przez starostę do Krajowego Rejestru Sądowego (KRS). Ułatwienia procedury pozwolą na zachowanie ciągłości organizacyjnej, gdzie często jest wymagany 3-letni okres działania przy składaniu aplikacji o środki publiczne.

Propozycja nowelizacji ustawy obejmie także zwiększenie kompetencji kontrolnych MSiT w zakresie przepisów wewnętrznych uchwalanych w związkach. Muszą one być zgodne z obowiązującymi regulaminami wewnętrznymi. Z nadzoru resortu wyłączone będą jednak regulacje bezpośrednio dotyczące rywalizacji sportowej.

Zostrzenie walki z dopingiem

Wiele uwagi poświęcono walce z dopingiem. Za błąd uznano, że kontrolerzy komisji, którzy będą przeprowadzali badania, nie mają statusu funkcjonariuszy publicznych. To sprawia, że nie są odpowiednio i skutecznie chronieni przed atakami ze strony zawodników, szkoleniowców czy nawet organizatorów zawodów. Za błąd uznano brak w obowiązującej ustawie regulacji dotyczącej warunków współpracy z innymi służbami.

Poseł Szymon Ziółkowski (PO) zaproponował, żeby w projekcie ustawy znalazł się zapis o konieczności zwrotu przez zawodnika złapanego na dopingu całości nakładów z budżetu państwa poniesionych na jego wyszkolenie w okresie między igrzyskami olimpijskimi czy mistrzostwami świata.

man

REKLAMA