Niemiecka prasa o szczycie NATO

Niemiecka prasa różnie ocenia efekty zakończonego wczoraj szczytu przywódców NATO. Opiniotwórczy tygodnik Der Spiegel ogłosił fiasko spotkania w Bukareszcie i uznał je za dowód kryzysu Sojuszu.

Zdaniem Spiegla, NATO nadal nie ma jednomyślnej polityki wobec Rosji. Dlatego mimo, iż udało się uniknąć otwartej konfrontacji, wszystkie najważniejsze decyzje - oprócz zaproszenia Chorwacji i Albanii - zostały odłożone na później. „Zwlekajmy, przesuwajmy, aby tylko się nie kłócić - to motto dominowało również w Bukareszcie” - ocenia „Der Spiegel.

Frankfurter Allgemeine Zeitung napisała, że w Pakcie bardzo wyraźny stał się podział na zwolenników silnego powiązania dawnych republik ZSRR ze strukturami euroatlantyckimi oraz orędowników ścisłej współpracy z Rosją i brania pod uwagę jej interesów.

Drugi największy niemiecki dziennik Süddeutsche Zeitung stwierdził, że odgrywające wiodącą rolę w NATO Stany Zjednoczone tym razem musiały powściągnąć swoje plany ze względu na opór części krajów europejskich. „Bush jest pierwszym prezydentem USA, który doświadczył, że czasem nie działają ani apele, ani polityczna presja na partnerów. Ale to dobrze dla Sojuszu” - czytamy w Süddeutsche Zeitung.

REKLAMA

Z kolei zdaniem Rheinische Post, także amerykański prezydent może być zadowolony z wyników szczytu. „Bukareszt był majstersztykiem dyplomacji. Wszyscy mogą czuć się zwycięzcami” - konkluduje dziennik z Düsseldorfu.