Jest decyzja w sprawie zabójcy prezydenta Gdańska. Biegli wydali opinie
2019-02-20, 13:50
Biegli psychiatrzy wydali opinię ws. Stefana W. Po wykonaniu jednrozowego badania orzekli, że nie są w stanie stwierdzić, czy był on poczytalny w momencie ataku naprezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, dlatego konieczna jest dalsza obserwacja.
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku poinformowała w środę, że śledczy dysponują opinią sądowo-psychiatryczną po jednorazowym badaniu Stefana W. Wykonało je 30 stycznia tego roku dwóch biegłych psychiatrów, którzy sporządzili opinię. 20 lutego po południu wpłynęła ona do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Eksperci uznali, że badanie jest niewystarczające, by ustalić, czy zabójca Pawła Adamowicza był poczytalny. - Prokuratura Okręgowa w Gdańsku otrzymała dziś opinię sądowo-psychiatryczną po jednorazowym badaniu podejrzanego Stefana W. - poinformowała w środę prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prokuratura podała, że "w sporządzonej opinii biegli zawnioskowali o przeprowadzenie obserwacji sądowo-psychiatrycznej podejrzanego Stefana W. Po jednorazowym badaniu nie byli bowiem w stanie wypowiedzieć się co do stanu poczytalności podejrzanego".
Obecnie przygotowywany jest wniosek do sądu o orzeczenie wobec podejrzanego obserwacji sądowo-psychiatrycznej, która może trwać od czterech do ośmiu tygodni.
Do ataku na prezydenta Pawła Adamowicza doszło w niedzielę, 13 grudnia, podczas finału WOŚP w Gdańsku. Na scenę wtargnął 27-letni Stefan W., który dźgnął prezydenta nożem. Pomimo długiej walki o życie, Adamowicza nie udało się go uratować.
Stefan W. nie przyznaje się do winy. Usłyszał zarzut zabójstwa.
AK