Nowelizacja ustaw sądowych. Wiceszef MS: zabezpieczy stabilność systemu prawnego

- Ja jestem z wykształcenia pianistką. W związku z czym opinie na temat tej ustawy, oczywiście ją przeczytałam, nie umiem jej na pamięć, ale wierzę autorytetom, bo na tych trzeba się opierać - kontynuowała senator Kochan w programie "Gość Wiadomości" w TVP Info, pytana, czy potrafi wskazać konkretny przepis "zakładający kaganiec sędziom".

Powiązany Artykuł

Kaleta: blokowanie Izby Dyscyplinarnej SN nie leży w kompetencji TSUE

Wiceszef resortu sprawiedliwości Sebastian Kaleta powiedział, że rozwiązania proponowane w ustawie mają wyłącznie zabezpieczyć stabilność polskiego systemu prawnego, "ponieważ wbrew temu, co jest standardem w Europie Zachodniej, w Polsce byliśmy bardzo pobłażliwi dla łamiących prawo sędziów".

- Ta ustawa gwarantuje, że nie będzie można podważyć wyroków po 30 latach w sytuacji, w której są sędziowie, którzy próbują, niestety, ale podważać mandat innych sędziów - zaznaczył Kaleta.

Artykuł o dyscyplinarnie za przewinienia służbowe

Magdalena Kochan powiedziała też, że według części ekspertów proponowane ustawy zakładają, że sędziowie nie mogą być samodzielni. - Tak ważne zmiany dla całego wymiaru sprawiedliwości, dla sądownictwa w Polsce przygotowało jakoby trzech posłów, a nie rząd. To także budzi niepokój - powiedziała senator KO.

Została też zapytana o art. 107 par. 1 ustawy, który mówi, że sędzia odpowiada dyscyplinarnie za przewinienia służbowe, w tym za działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego sędziego, skuteczność powoływania sędziego lub umocowania konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej.

- Jest sędzią w rozumieniu prawa nie tylko polskiego, ale także i europejskiego. Co stanie się wtedy, kiedy niezadowolony z werdyktu uczestnik postępowania odwoła się od decyzji takiego sędziego. Już nie mówię do wymiaru sprawiedliwości w Polsce, ale do wymiaru sprawiedliwości europejskiej - odpowiedziała senator.

"Szef MS nie ma narzędzi do wywierania nacisku na KRS"

Sebastian Kaleta zauważył, że artykułu 107 dotyczy część zarzutów wobec tej ustawy, ale kluczowym aspektem tego przepisu jest to, że "w sposób nieuprawniony, precedensowy w skali Unii Europejskiej próbuje się kwestionować status innych sędziów w sytuacji, w której źródłem całego konfliktu jest KRS".

Sebastian Kaleta zaznaczył również, że szef resortu sprawiedliwości nie ma narzędzi do wywierania nacisku na KRS. Wskazał też, że uprawnienia do mianowania prezesów sądów i delegowania sędziów mieli również ministrowie sprawiedliwości w rządach PO: Zbigniew Ćwiąkalski, Andrzej Czuma, Krzysztof Kwiatkowski, Jarosław Gowin i Borys Budka.

- Nawet powiem więcej, niektórzy sędziowie próbowali kwestionować to uprawnienie ministra sprawiedliwości w czasach, kiedy pani była posłem i mogła decydować, o tym, że takie przepisy ustawy są. I wie pani co odpowiedział Naczelny Sąd Administracyjny w 2013 roku? Odpowiedział, że takie uprawnienie nie podlega kontroli sądowej i nie zakwestionował jego konstytucyjności - zauważył Kaleta.

REKLAMA

kad