Prowokacja wobec ks. Popiełuszki. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał orzeczenie

2020-01-15, 14:40

Prowokacja wobec ks. Popiełuszki. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał orzeczenie
Uczestnicy posiedzenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Foto: PAP/Piotr Nowak

Warszawski sąd apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania ws. prowokacji wobec ks. Jerzego Popiełuszki na ul. Chłodnej w 1983 r. Zażalenie na umorzenie tego postępowania w niższej instancji złożył do sądu apelacyjnego prokurator IPN.

Posłuchaj

Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał orzeczenie w sprawie prowokacji wobec księdza Jerzego Popiełuszki - relacja Witolda Banacha (IAR)
+
Dodaj do playlisty
  • Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy decyzję Sądu Okręgowego o umorzeniu sprawy prowokacji SB wobec księdza Jerzego Popiełuszki
  • Sąd okręgowy w Warszawie uznał wcześniej, prowokacja wobec duszpasterza była zbrodnią komunistyczną i przedawniła się. Nie zgadzał się z tym pion śledczy IPN
  • Instytut argumentował, że działania funkcjonariuszy bezpieki powinny być zakwalifikowane jako zbrodnia przeciwko ludzkości, która się nie przedawnia
  • Chodzi o podrzucenie w 1983 roku do mieszkania księdza przez Służbę Bezpieczeństwa materiałów go obciążających
  • Postanowienie sądu apelacyjnego jest prawomocne

Chodzi o podrzucenie w 1983 roku przez Służbę Bezpieczeństwa do mieszkania ks. Popiełuszki materiałów go obciążających - amunicji, materiałów wybuchowych, a także ulotek i wydawnictw, których posiadanie było wówczas zabronione. Po ujawnieniu spowodowało to wdrożenie przeciwko duchownemu postępowania karnego.

Powiązany Artykuł

Proces toruński EN 1200.jpg
Proces toruński. Zabójcy ks. Jerzego Popiełuszki przed komunistyczną Temidą

Zarzuty IPN "bezzasadne"

W ocenie sędziego Zbigniewa Kapińskiego, prokurator IPN nie "wskazuje w żaden sposób i wprost, żeby był przypadek jakikolwiek w prawie międzynarodowym, żeby tego rodzaju jednorazowe zachowanie przez jakikolwiek sąd w innym kraju zostało uznane za zbrodnię przeciwko ludzkości". - W związku z tym sąd apelacyjny uznał, że podniesione w zażaleniu zarzuty nie są zasadne - mówił w uzasadnieniu środowej decyzji SA sędzia Kapiński.

Postanowienie sądu apelacyjnego jest prawomocne.

>>> [CZYTAJ TAKŻE] Prowokacja wobec ks. J. Popiełuszki. Zażalenie IPN na decyzję sądu

Zażalenie pionu śledczego IPN dotyczyło rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 października ub.r., który uznał, że sprawa tej prowokacji uległa przedawnieniu. Z decyzją tą nie zgadzał się pion śledczy IPN, w którego ocenie czyny oskarżonych funkcjonariuszy SB kwalifikowały się jako zbrodnia przeciwko ludzkości, ponieważ były wymierzone nie tylko w ks. Popiełuszkę i duchowieństwo, ale w całą opozycję antykomunistyczną.

Cały aparat represji

W ocenie prokurator IPN, Barbary Śledź, "oskarżeni działali w imieniu aparatu państwowego, byli funkcjonariuszami departamentu IV MSW, a ich działania godziły w podstawowe prawa człowieka w tym prawo do godności ludzkiej, bezpieczeństwa osobistego, ochrony przed niezgodnym z prawem działaniem funkcjonariuszy państwowych, prawo do wolności słowa, sumienia i wyznania". - Te czyny, prześladowanie księdza Popiełuszki były jednym z elementów działań całego aparatu represji przeciwko duchowieństwu i członkom opozycji demokratycznej - podkreślała Barbara Śledź.

.

Obrońca jednego z oskarżonych, Tomasz Ode, twierdzi jednak, że zarzucane czyny nie wypełniają znamion zbrodni przeciwko ludzkości w rozumieniu prawa międzynarodowego. - Żeby zakwalifikować tego rodzaju działania jako zbrodnię przeciwko ludzkości w momencie popełnienia czynu to musiałyby to być zbrodnie masowego na przykład przesiedlania w związku z okupacją bądź wypowiedzeniem wojny, działania zmierzające do zmniejszenia populacji - powiedział Tomasz Ode.

Prawo międzynarodowe

Powiązany Artykuł

janpawel2_stanwojenny_1200.jpg
"Kościół stał się przestrzenią wolności dla artystów i opozycjonistów"

- Ja nie kwestionuję stanowiska pani prokurator w tym zakresie, że również indywidualna represja może być potraktowana w określonych sytuacjach jako zbrodnia przeciwko ludzkości, ale w rozumieniu prawa międzynarodowego w dniu popełnienia tego czynu, tak szerokiej definicji jaką przyjął artykuł 3 ustawy o IPN, żadne międzynarodowe prawodawstwo w tamtych latach nie uznawało za ludobójstwo - dodał.

>>> [CZYTAJ TAKŻE] Wyrwich o procesie toruńskim: niezbyt doskonale wyreżyserowane widowisko

Akt oskarżenia prokurator IPN sformułował przeciwko trzem byłym funkcjonariuszom SB z Departamentu IV Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w sprawie tworzenia w 1983 r. "fałszywych dowodów w celu skierowania przeciwko ks. Jerzemu Popiełuszce ścigania o przestępstwo". Oskarżeni, z których część zmieniła nazwiska z lat 80., to skazani jako sprawcy późniejszego zabójstwa księdza.

Do morderstwa doszło w nocy z 19 na 20 października 1984 r.


pg, mbl

Polecane

Wróć do strony głównej