Wirtualna Polska przeprasza sędziego Pawła Zwolaka. Portal podał nieprawdziwe informacje

"WP przeprasza sędziego Pawła Zwolaka i musi zapłacić 20.000 zł za nieprawdziwe informacje na temat jego rzekomego udziału w tzw. aferze hejterskiej" - poinformował adwokat Bartosz Lewandowski.

2022-03-29, 01:38

Wirtualna Polska przeprasza sędziego Pawła Zwolaka. Portal podał nieprawdziwe informacje
Wirtualna Polska przeprasza sędziego Pawła Zwolaka. Foto: Andrey_Popov/Shutterstock

Wirtualna Polska przeprasza Pana sędziego Pawła Zwolaka za naruszenie jego dóbr osobistych w artykule pt. "Tajna komórka wsparcia medialnego w Ministerstwie Sprawiedliwosci". Materiał ukazał się 29 sierpnia 2019 roku.

Jak napisano w przeprosinach, w materiale podano "nieprawdziwe informacje, jakoby Pan sędzia Paweł Zwolak byt członkiem grupy »Zespół« na komunikatorze Signal, która to grupa miała planować działania wobec przeciwników zmian w sadownictwie, a także nieuprawnione sugestie, jakoby był powiązany z działalnością Emilii Szmydt, wskazywaną jako działająca w Internecie hejterka »Emi« lub »MalaEmi«. W rzeczywistości Pan sędzia Paweł Zwolak nie miał żadnych związków z Emilią Szmydt i nie uczestniczył w żadnej grupie na komunikatorze Signal, ani nie uczestniczył w żadnych działaniach hejterskich. Nieprawdziwe informacje i sugestie są dla Pana sędziego Pawła Zwolaka krzywdzące i godzą w jego dobra osobiste, nie tylko jako sędziego, ale również jako osoby prywatnej, w jego cześć, godność i dobre imię" - czytamy w oświadczeniu WP.

Afera hejterska 

Chodzi o tzw. aferą hejterską, czyli akcję dyskredytowania sędziów, opisaną w 2019 roku m.in. przez Onet. Według doniesień portalu były wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak miał utrzymywać w mediach społecznościowych kontakt z kobietą o imieniu Emilia, która miała prowadzić akcje dyskredytujące niektórych sędziów, m.in. szefa Iustitii prof. Krystiana Markiewicza.

W listopadzie 2021 roku dziennikarka "Polityki" Ewa Siedlecka została skazana przez sąd za zniesławienie poprzez przypisywanie dwóm sędziom m.in. prowadzenia działalności hejterskiej. "Oskarżona nie wykazała rzetelności, która byłaby wymagana dla dziennikarzy" - skomentował wówczas mecenas Bartosz Lewandowski, pełnomocnik sędziów Konrada Wytrykowskiego i Macieja Nawackiego.

Czytaj również:

tvp.info, rb 

Polecane

Wróć do strony głównej