Macierewicz w Sejmie: badania wykazały obecność materiałów wybuchowych na szczątkach Tu-154M

Konferencja Antoniego Macierewicza odbyła się przed posiedzeniem zwołanej na wniosek opozycji sejmowej komisji obrony narodowej, na której miał się odnieść do ekspertyzy National Institute for Aviation Research przeprowadzonej na zlecenie podkomisji.

Antoni Macierewicz: na dwóch częściach samolotu odnaleziono materiały wybuchowe

Były minister obrony narodowej podkreślał, że "na skutek na działania premiera Donalda Tuska oraz Platformy Obywatelskiej oraz ich sojuszników w rządzie w roku 2010 Rosjanie przejęli wszystkie materiały dowodowe". Jak dodał, Rosja przejęła nie tylko wrak, ale także m.in. "czarne skrzynki" i ciała.

Wskazał, że "w tej sytuacji jedynym materiałem fizycznym, który stanowi dowód tego, co się naprawdę stało, są badania próbek materiałów wybuchowych". Te próbki - jak przypomniał - były badane w 2012 i 2013 r.

Posłuchaj

Antoni Macierewicz o "największej polskiej tragedii po 1945 roku" (IAR) 0:26

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Sekretarz podkomisji Marta Palonek przedstawiała wyniki badań, które były prowadzone przy udziale polskich biegłych od 2012 r. na obecność materiałów wybuchowych na szczątkach Tu-154m - na metalowych fragmentach i fotelach, a także sprawdzali ślady wskazujące na wybuch.

Macierewicz zwracał uwagę na jedno ze zdjęć. - Na samolocie są wskazane dwie części samolotu zidentyfikowane przez podkomisję, na których są materiały wybuchowe zweryfikowane, sprawdzone, znalezione w 2012 roku przez polskich przedstawicieli, ale ukryte później przez prokuraturę - mówił.

Były szef MON mówił także o mikrokraterach świadczących o wybuchu, które, jak podkreślił, znaleziono "na częściach Tu-154 leżących zaraz za szosą Kutuzowa, które spadły na to miejsce mniej więcej 1,5-2 sek. przed uderzeniem części samolotu w ziemię". Powiedział, że prawdopodobnie podobne mikrokratery stwierdzono też na gazociągach Nord Stream. 

• Msza w intencji ofiar katastrofy smoleńskiej. "Chrystus wysoko stawia poprzeczkę wolności"

"Zafałszowane protokoły"

Palonek stwierdziła, że nawet jeśli detektor wskazywał materiały wybuchowe takie jak heksogen czy trotyl, zawierające grupę nitrową, nie odnotowywano tego w protokołach.

Przypomniała, że podkomisja badała przedmioty, które były na pokładzie samolotu w chwili katastrofy. - Wyniki tych badań wskazują na występowanie na nich produktów będących skutkiem wybuchu termobarycznego - mówiła.

Przewodniczący podkomisji podkreślał, że ówczesne protokoły podpisane przez przedstawicieli Federacji Rosyjskiej oraz przedstawicieli Polski "są zafałszowane, nie oddają prawdziwego stanu rzeczy na częściach wraku, zwłaszcza na częściach metalowych".

• Macierewicz: Rosja nie zanegowała naszego raportu. Zwrot wraku jest konieczny

"W żadnej symulacji NIAR brzoza nie przecina skrzydła"

W dalszej części odbyła się prezentacja dotycząca m.in. ekspertyzy NIAR, która zbudowała wirtualny model samolotu Tu-154m oraz przeprowadziła symulację katastrofy.

Macierewicz podkreślił, że "w żadnej symulacji NIAR brzoza nie przecina skrzydła, w żadnej". - Warto o tym pamiętać. Zwłaszcza ci, którzy kłamią w sprawie zbrodni smoleńskiej, żeby pana Putina za tę zbrodnię nie skarać, żeby za tę zbrodnię Federacja Rosyjska nie ponosiła odpowiedzialności - stwierdził.

Polityk został zapytany przez dziennikarzy o upublicznienia całego raportu NIAR, w tym pełna animacja zderzenia samolotu z drzewem. - Nie istnieje cały raport NIAR, nie ma takiego materiału - odpowiedział. - Dysponujemy raportami okresowymi zrobionymi do 1/1075 milisekund, na których NIAR zakończył swoją pracę. Nie ma całościowego materiału, nie ma całościowego raportu. Nie istnieje taki dokument w ogóle - podkreślił przewodniczący.

PAP, IAR/ms