Spór wokół sądownictwa w Polsce. Rzecznik Praw Obywatelskich apeluje o reformy

Wskazał, że chodzi o ustawy, które wykonywałyby orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

-  Nie może dochodzić do tego, że obywatel udając się do sądu i oczekując na sprawiedliwe rozstrzygnięcie sprawy ma wątpliwości co do tego, czy jego wyrok nie będzie zakwestionowany z tego powodu, iż w jego wydaniu brał udział sędzia powołany w niewłaściwej procedurze - podkreślił RPO w rozmowie z Polską Agencją Prasową.

- Pilnie potrzebna jest zmiana zasad powoływania członków Krajowej Rady Sądownictwa, a także uporządkowanie statusu sędziów powołanych po reformie Krajowej Rady Sądownictwa, która weszła w życie w 2018 roku - powiedział Marcin Wiącek.

Uchwała ws. usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego

Przed świętami Bożego Narodzenia Sejm przyjął uchwałę w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym. Wskazano w niej, że trzy uchwały Sejmu z 2018, 2021 i 2022 r. w sprawie wyboru sędziów-członków KRS zostały podjęte z rażącym naruszeniem Konstytucji RP.

"Skutkiem ich podjęcia było ukształtowanie składu Krajowej Rady Sądownictwa w sposób sprzeczny z Konstytucją RP, Traktatem o Unii Europejskiej oraz Konwencją Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, a w konsekwencji utrata zdolności do realizacji przez KRS jej konstytucyjnych funkcji i zadań, w tym w szczególności zdolności do stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów" - napisano.

• "Barski broni interesów Ziobry". Szczerba o Prokuraturze Krajowej
• Spór o ProkuraSpór o Prokuraturę Krajową. Prof. Matczak: obrona tego chaosu jest absolutnie nieuzasadnionaturę Krajową. Prof. Matczak: obrona tego chaosu jest absolutnie nieuzasadniona

dn/PAP