Nowacka musi przeprosić Roszkowskiego. Jest decyzja sądu

Ministra ma przeprosić za słowa nt. podręcznika HiT

Proces wytoczony przez autora podręcznika do przedmiotu historia i teraźniejszość prof. Wojciecha Roszkowskiego przeciw ministrze edukacji Barbarze Nowackiej ruszył w lutym. Pozew dotyczył naruszenia dóbr osobistychw wypowiedzi Nowackiej z konwencji Koalicji Obywatelskiej 12 października 2024 r.

- Oni uczyli kłamstwa. Przypomnijcie sobie, taki przedmiot wprowadzili do szkół, nowy przedmiot historia i teraźniejszość. Tam kłamstwo było na każdej stronie podręcznika. Oni tam uczyli jak kłamać i manipulować. A co my robimy? My zapewniając to bezpieczeństwo, wprowadzamy edukację obywatelską, żeby młodzi (...) nauczyli się ze sobą spierać, debatować, różnić między sobą, bo my się czasami między sobą różnimy, to jest sól demokracji - mówiła ministra.

Ogłaszając wyrok, sędzia Magdalena Kubczak argumentowała, że ministra przekroczyła granice wolności słowa. - W ocenie sądu taki zarzut (...) pod adresem autora podręcznika narusza dobra osobiste, ponieważ zarzucenie naukowcowi, autorowi podręcznika, że podręcznik zawiera kłamstwa, z pewnością narusza (...) autorytet naukowy i rzetelność (prof. Roszkowskiego) - mówiła.

Sędzia kilkakrotnie wskazywała, że wypowiedź Barbary Nowackiej miała miejsce podczas konwencji KO, a jej przebieg był emitowany w mediach. Oceniła, że należy wziąć pod uwagę, że im osoba pełni wyższą funkcję, tym jej słowa są "nośniejsze" oraz że ta wypowiedź przedostała się do świadomości społecznej. - Czym innym jest krytyka pewnych zjawisk społecznych (...), a czym innym jest odniesienie się do konkretnej osoby - powiedziała. Dodała, że kontekst tej wypowiedzi nie uzasadniał tak mocnych słów.

Barbara Nowacka ma przeprosić profesora Roszkowskiego na kanale internetowym Koalicji Obywatelskiej, bo tam była transmitowana konwencja.

Roszkowski domagał się ponad pół miliona złotych

Roszkowski zażądał także roszczenia w wysokości 1 tys. zł za każdą stronę - łącznie 512 tys. zł. Zadośćuczynienia nie przyznano. Sędzia wyjaśniła, że sąd uznał, że żądanie go jest nie adekwatne. Sędzia Kubczyk wskazała, że podstawnym sposobem usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego są przeprosiny osoby, której dobra zostały naruszone. - Zadośćuczynienie może być zasądzone tylko wtedy, kiedy sąd by uznał, że same przeprosiny są niewystarczające - podkreśliła sędzia.

Zarówno przedmiot - historia i teraźniejszość, jak i podręcznik były szeroko krytykowane, również przez środowiska historyczne. Ostatecznie, decyzją Barbary Nowackiej HiT wycofano ze szkół.

• MEN bierze się za social media. Te roczniki mogą zostać objęte zakazem
• Nowacka mówi wprost. Polskie dzieci czeka nowy zakaz?
• Zakaz social mediów dla dzieci. Gawkowski: trzeba to zrobić

Źródło: Polskie Radio/PAP