Kwestia pełnego składu TK. Jest nowy termin rozprawy ws. odmowy orzekania sędziów

Trybunał Konstytucyjny przerwał rozprawę ws. braku możliwości rozpoznania sprawy przez Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie, przy udziale 11 sędziów Trybunału, w sytuacji odmowy orzekania przez mniejszość konstytucyjnego składu Trybunału Konstytucyjnego. Rozstrzygał o tym 5-osobowy skład.

2023-07-19, 11:45

Kwestia pełnego składu TK. Jest nowy termin rozprawy ws. odmowy orzekania sędziów
Trybunał Konstytucyjny liczy 15 sędziów, jednak pojawiają się sprzeczności w rozumieniu rozpoznawania spraw w pełnym składzie.Foto: Grand Warszawski/Shutterstock

Trybunał wyznaczył nowy termin rozprawy na 7 września. Jest to spowodowane koniecznością złożenia przez Sejm stanowiska w tej sprawie. Sędziowie wyznaczyli na to trzytygodniowy termin.

Środowej rozprawie odnoszącej się do kwestii pełnego składu przewodniczył sędzia Bartłomiej Sochański, sprawozdawcą był sędzia Jarosław Wyrembak, zaś w składzie byli jeszcze sędziowie: Justyn Piskorski, Krystyna Pawłowicz i Piotr Pszczółkowski.

Wniosek premiera

Wniosek, który premier Mateusz Morawiecki skierował do TK w czerwcu, dotyczy konstytucyjności jednego z przepisów ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (art. 37; ust. 2 zdanie pierwsze). Przepis ten stanowi, że: "rozpoznanie sprawy w pełnym składzie wymaga udziału co najmniej jedenastu sędziów Trybunału". W TK jest 15 sędziów.

"Jakiekolwiek uregulowania, które wyłączają lub ograniczają zdolności orzecznicze Trybunału Konstytucyjnego, stanowią naruszenie konstytucji" - wskazywał premier we wniosku. Dodano w nim, że ustawa określająca zasady działania TK może "wprowadzać jedynie takie rozwiązania, które nie pozbawiają TK zdolności do sprawnego realizowania wszystkich funkcji i zadań wyznaczonych mu na mocy przepisów konstytucji".

REKLAMA

Konstytucja zaś - jak wywodzi wniosek - stanowi, że TK składa się z 15 sędziów, zaś jego orzeczenia zapadają większością głosów i "nie określa wprost kworum pełnego składu".

"Pełny skład to po prostu sędziowie, którzy są zdolni do orzekania w danej sprawie - posiadają legitymację, nie zostali wyłączeni od orzekania, stawili się w celu wzięcia udziału w czynnościach procesowych" - uzasadnia w związku z tym wniosek, w którym przywoływane jest wcześniejsze orzecznictwo na poparcie tej tezy.

Spór o kadencję

W Trybunale Konstytucyjnym od kilku miesięcy trwa spór o kadencję Julii Przyłębskiej jako prezesa Trybunału, który utrudnia w ostatnim czasie zebranie się Trybunału w pełnym składzie 11 sędziów. Pełen skład jest wymagany do rozprawy ws. styczniowej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym z wniosku prezydenta. Andrzej Duda skierował go w lutym do Trybunału w trybie kontroli prewencyjnej. Nowelizacja ma - według PiS - wypełnić kluczowy "kamień milowy" dla odblokowania przez Komisję Europejską środków na realizację Krajowego Planu Odbudowy.

Czytaj także:

pg,iar,pap

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej