Sprawa broni Cezarego Grabarczyka. Postępowanie umorzone

Prokuratura w Ostrowie Wielkopolskim umorzyła postępowanie ws. posługiwania się przez b. ministra sprawiedliwości Cezarego Grabarczyka dokumentami związanymi z pozwoleniem na broń. Sprawa była elementem śledztwa dot. nieprawidłowości w łódzkiej policji.

2015-07-29, 13:34

Sprawa broni Cezarego Grabarczyka. Postępowanie umorzone
Zdjęcie ilustracyjne. Foto: Pixabay.com/succo

Posłuchaj

Janusz Walczak o decyzji prokuratury ws. broni Cezarego Grabarczyka (IAR)
+
Dodaj do playlisty

Umorzony został też wątek śledztwa dotyczący posła Dariusza Seligi. Obaj posłowie czekają na decyzje Komendanta Głównego Policji o odebraniu im pozwoleń na broń.

- Umorzono wątek dotyczy posługiwania się przez posłów poświadczającymi nieprawdę dokumentami dotyczącymi pozwoleń na broń palną - poinformował zastępca prokuratora okręgowego w Ostrowie Wielkopolskim Janusz Walczak.

Umorzono też wątek dotyczący składania przez polityków obietnicy udzielenia korzyści osobistej naczelnikowi łódzkiej policji. Prokuratura stwierdziła, że takich czynów nie popełniono.

Jeden z elementów śledztwa

Sprawa pozwoleń na broń obu posłów była jednym z badanych elementów śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w łódzkiej policji przy wydawaniu zezwoleń na broń palną. Postępowanie w tej sprawie nadal prowadzi ostrowska prokuratura okręgowa.

REKLAMA

Do tej pory zarzuty postawiono trzem członkom komisji egzaminacyjnej oraz naczelnikowi wydziału odpowiedzialnemu za przebieg egzaminów. Są oni podejrzani o poświadczenia nieprawdy w dokumentacji egzaminów związanych z wydaniem obu posłom pozwoleń na posiadanie broni palnej oraz przekroczenie uprawnień.

Liczne nieprawidłowości

Zarzuty poświadczenia nieprawdy dotyczą dokumentów w postaci kart egzaminacyjnych, list wyników strzelań i protokołów z egzaminu. Na ich podstawie zostały sporządzone decyzje dotyczące pozwolenia na posiadanie broni palnej, oraz zaświadczenia uprawniające do nabycia broni palnej przez obu polityków.

- Opisane w zarzutach dokumenty poświadczające nieprawdę zostały wykorzystane w ramach wewnętrznej procedury poprzedzającej wydanie pozwoleń. Obaj posłowie nie dysponowali nimi i nie używali ich - podkreślił Walczak.

Jednocześnie stwierdzono, że działania obu posłów związane z ubieganiem się o pozwolenia na posiadanie broni palnej wynikały z wyznaczonej przez naczelnika wydziału procedury. Z zebranych materiałów wynika, że egzaminy praktyczne polityków odbyły się, wbrew obowiązującym przepisom, przed egzaminami teoretycznymi.

REKLAMA

Nieprawidłowy był też przebieg egzaminu. W związku z tym ostrowska prokuratura przekazała do Komendanta Głównego Policji wnioski o uchylenie Cezaremu Grabarczykowi i Dariuszowi Selidze pozwoleń na broń.

W związku z doniesieniami o niezgodnym z przepisami uzyskaniu pozwolenia na broń Grabarczyk zrezygnował pod koniec kwietnia ze stanowiska ministra sprawiedliwości. W wydanym wówczas oświadczeniu napisał m.in., że jego rezygnacja "leży w interesie państwa i wymiaru sprawiedliwości".

Poseł Seliga został w związku z tą sprawą zawieszony w prawach członka partii i klubu parlamentarnego PiS.

mr

REKLAMA

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej

Najnowsze