Politycy komentują wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. KRS

Trybunał Konsytutcyjny przychylił się do wniosku ministra sprawiedliwości-prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry. W jego opinii, ustawa "ogranicza prawa wyborcze sędziów przy wyłanianiu ich przedstawicieli do Krajowej Rady Sądownictwa".

Szef sejmowej komisji sprawiedliwości Stanisław Piotrowicz z PiS powiedział, że orzeczenie Trybunału ma znaczenie dla rozwiania wątpliwości, jeśli chodzi o zgodność z konstytucją projektu nowelizacji ustawy o KRS-ie. W jego ocenie, przerwanie kadencji sędziów-członków Rady jest uzasadnione - jak to określił - ważnym interesem publicznym. Dodał, że reforma sądownictwa jest oczekiwana przez obywateli, a kluczowym elementem tej reformy są właśnie zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa. - Przypomnę, że to KRS decyduje o tym, kto w Polsce będzie sędzią - powiedział poseł Piotrowicz. Dodał, że w obecnej sytuacji nie ma przeszkód, by zakończyć sejmowe prace nad nowelizacją ustawy o KRS-ie, a Sejm jest gotowy na drugie i trzecie czytanie oraz głosowanie.

Powiązany Artykuł

TK: niekonstytucyjne przepisy o obecnych zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa

Posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz powiedziała natomiast, że nie mieliśmy do czynienia z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, a dzisiejsza rozprawa była "spotkaniem trzech sędziów TK i dwóch dublerów". W jej opinii, o wyroku Trybunału będzie można mówić tylko wtedy, gdy zostanie on wydany w prawidłowym składzie. Posłanka Nowoczenej dodała, że PiS szuka pretekstu, by obsadzić KRS swoimi ludźmi.

REKLAMA

Podobnego zdania jest Arkadiusz Myrcha z Platformy Obywatelskiej. Poseł ocenił też, że nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa ograniczy bierne prawa wyborcze sędziów-członków KRS-u. Arkadiusz Myrcha zwrócił uwagę, że projekt nowelizacji pozbawia sędziów jakiegokolwiek wpływu na to, kto będzie zasiadał w KRS-ie.

TVP Info

Projekt nowelizacji ustawy o KRS

Rano marszałek Sejmu Marek Kuchciński poinformował, że skreślił z porządku obrad rządowy projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz poselski projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. 

REKLAMA

Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa przewiduje między innymi powstanie w KRS dwóch izb oraz wygaszenie, po trzydziestu dniach od wejścia w życie nowelizacji, kadencji jej piętnastu członków-sędziów. Ich następców wybrałby Sejm, a nie jak dziś - środowiska sędziowskie.

Poselski projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych zmienia między innymi zasady powoływania i odwoływania prezesów sądów, zwiększając uprawnienia ministra sprawiedliwości oraz wprowadza zasadę losowego przydzielania spraw sędziom.