Gucwiński będzie znów sądzony za niedźwiedzia

Chodzi o niedźwiedzia brunatnego o imieniu Mago, który przez 10 lat był przetrzymywany we wrocławskim zoo w klatce bez wybiegu i dostępu do światła oraz bez możliwości zachowania naturalnej pozycji ciała.

Sędziowie Sądu Najwyższego uznali, że zarówno sąd pierwszej, jak i drugiej instancji dopuściły się rażącej obrazy przepisów procesowych. Składy orzekające przyjęły, że można skazać kogoś za znęcanie się nad zwierzęciem tylko wtedy, kiedy działanie tej osoby jest umyślne i celowe.

Zarówno sąd rejonowy jak i okręgowy we Wrocławiu uznały, że skoro Gucwiński nie chciał robić niedźwiedziowi krzywdy, to nie popełnił przestępstwa.

REKLAMA

Andrzej Elżanowski z Muzeum i Instytutu Zoologii PAN uważa, że w tym momencie chodzi już nie tyle o osobę dyrektora Gucwińskiego, ale o prawa zwierząt w ogóle:

Sąd Najwyższy uznał, że trzeba jeszcze raz dokładnie sprawdzić przepisy i ich interpretację, bo jego zdaniem przestępstwo popełnia również ta osoba, która pozwala na to, by zwierze cierpiało.

Sędziowie Sądu Najwyższego uznali też, że sądy pierwszej i drugiej instancji niesłusznie uznały, że skoro niedźwiedź nie zdechł, to znaczy, że nie cierpiał.

Adwokat Stanisław Legięć - obrońca Antoniego Gucwińskiego - jest przekonany, że i tym razem sprawa zakończy się pozytywnie dla jego klienta:

REKLAMA

Sprawą niedźwiedzia Mago zainteresowali się działacze fundacji VIVA. Zdaniem ekologów to właśnie Antoni Gucwiński odpowiadał za złe warunki, w których był przetrzymywany niedźwiedź.

Tymczasem były dyrektor wrocławskiego ZOO wyjaśniał, że wielokrotnie zwracał się z prośbą do władz miasta o pieniądze na remont i rozbudowę wybiegu dla niedźwiedzi. Pieniędzy jednak nie dostał. Prowadził też rozmowy z innymi ogrodami zoologicznymi na temat przekazania Mago, jednak nie znalazł się żaden chętny na przyjęcie niedźwiedzia.
Teraz sprawa wróci do sądu pierwszej instancji.

mch,Informacyjna Agencja Radiowa (IAR),Tomasz Jędruchów