Sprawa otrucia Siergieja Skripala. Rosja odrzuca oskarżenia

Posłuchaj

Rosyjscy eksperci twierdzą, że Moskwa od dawna nie dysponuje gazem paraliżującym, który próbowano otruć Siergieja Skripala. Relacja Macieja Jastrzębskiego (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Według brytyjskich śledczych zamachowcy użyli substancji nazywanej „Nowiczok”, która była produkowana w ZSRR. Mówiła o tym w swoim wystąpieniu premier Wielkiej Brytanii Theresa May. Natomiast amerykański sekretarz stanu Rex Tillerson oświadczył, że podejrzenia brytyjskich służb wskazujące na rosyjski ślad są wielce prawdopodobne.

Senator Igor Morozow, który pracował w służbach specjalnych Rosji oświadczył, że Moskwa zniszczyła wszystkie zapasy broni chemicznej, w tym gazu paraliżującego „Nowiczok”.

Rosyjski polityk dodał, że samodzielne wyprodukowanie tego typu substancji paraliżującej jest bardzo trudne, ale nie niemożliwe. Z kolei wiceprzewodniczący senackiej komisji obrony i bezpieczeństwa Jewgiennij Sieriebriennikow wysunął hipotezę, że „Nowiczok” mógł trafić w ręce terrorystów.

- Na świecie mogły pozostać jakieś zapasy tego gazu, którymi teraz dysponują ugrupowanie terrorystyczne - cytuje wypowiedź rosyjskiego deputowanego agencja Ria Novosti.

Generał Federalnej Służby Bezpieczeństwa Aleksandr Michajłow poszedł w swoich wyjaśnieniach jeszcze dalej i stwierdził, że zamach na Siergieja Skripala mógł być antyrosyjską prowokacją. Wcześniej oskarżenia o związki Moskwy z zamachem na byłego oficera rosyjskiego wywiadu wojskowego odrzucili rzecznicy: Kremla Dmitrij Pieskow i MSZ Marija Zacharowa. 

pp