Pytania polskich sędziów przedmiotem rozprawy TSUE. Znamy datę wydania orzeczenia

26 marca, w najbliższy czwartek, unijny Trybunał Sprawiedliwości ogłosi orzeczenie w sprawie pytań dotyczących systemu postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w Polsce. Chodzi o pytania skierowane do Luksemburga przez Sądy Okręgowe w Łodzi i Warszawie, które dotyczyły obaw o niezawisłość sędziowską.

2020-03-20, 17:50

Pytania polskich sędziów przedmiotem rozprawy TSUE. Znamy datę wydania orzeczenia

Posłuchaj

TSUE jeszcze w marcu wyda decyzję w sprawie pytań sądów w sprawie pytań dotyczących systemu postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w Polsce - relacja Beaty Płomeckiej (IAR)
+
Dodaj do playlisty

We wrześniu rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości uznał te pytania za niedopuszczalne. Ta opinia nie jest dla sędziów wiążąca, to sugestia z której mogą skorzystać. W większości przypadków sędziowie biorą pod uwagę opinie rzeczników generalnych przy wydawaniu orzeczeń.

Powiązany Artykuł

tsue trybnuał sprawiedliwości ue 1200 shutt.jpg
Jastrzębowski: UE nie zdecydowała o ewentualnych karach dla Polski za Izbę Dyscyplinarną

Argumentacje rzecznika i KE

Rzecznik generalny w opublikowanej jesienią opinii wyjaśnił, że rozpatrywane sprawy przez sądy w Łodzi i Warszawie nie mają związku z prawodawstwem Unii, dlatego są niedopuszczalne. Podzielił tym samym argumentację polskiego rządu, który wnioskował o ich odrzucenie.

Podczas rozprawy w połowie czerwca pełnomocnik polskiego rządu i przedstawiciel Prokuratury Krajowej podkreślali, że pytania nie dotyczą kolizji z unijnym prawem.

>>> [CZYTAJ TAKŻE] Prezydent: uczciwy sędzia nie ma powodu do kwestionowania Izby Dyscyplinarnej SN

REKLAMA

Taką samą argumentację przedstawiali także przedstawiciele Komisji Europejskiej, choć sam model postępowania dyscyplinarnego krytykowali i przypominali, że Komisja prowadzi w tej sprawie odrębne postępowanie o naruszenie unijnego prawa.

Kontrargumenty przedstawiciela RPO i rządu

Innego zdania byli przedstawiciele rzecznika praw obywatelskich, którzy przekonywali, że Trybunał powinien zająć się pytaniami, bo polskie sądy są sądami unijnymi i sędziowie nie mogą być w pełni uznani za niezawisłych w sytuacjach, kiedy za wydanie orzeczenia mogą być pociągnięci do odpowiedzialności.

>>> [CZYTAJ TAKŻE] Ryszard Czarnecki: Polska będzie walczyć o swoje interesy

Pełnomocnik polskiego rządu odpowiadał, że to manipulacje i półprawdy, które mają zdyskredytować reformę wymiaru sprawiedliwości.

REKLAMA


mbl

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej