"Zamieszanie metodologiczne" i "brak źródeł wyliczeń". Historyk wskazuje błędy w "Dalej jest noc"
- Jest to praca daleko niereprezentatywna dla całości okupowanych ziem Polski, ponieważ całkowicie wyłączono tereny wcielone do III Rzeszy - powiedział w Polskim Radiu 24 dr Tomasz Domański z kieleckiego IPN-u. Historyk skomentował w ten sposób opracowanie pt. "Dalej jest noc".
2021-02-11, 20:29
Tematem audycji była książka pt. "Dalej jest noc".
Powiązany Artykuł
"Pokazał, że prawda zwycięża". Prezes Reduty Dobrego Imienia o wyroku ws. książki "Dalej jest noc"
Gość rozmowy zauważył, że książka skupiła się jedynie na części ówczesnych ziem polskich. - Obszar badawczy ograniczono tylko do terenów centralnej Polski - wskazał Tomasz Domański.
Posłuchaj
Wyliczając błędy publikacji, ekspert zwrócił uwagę m.in. na "zamieszanie metodologiczne i używanie terminu nieadekwatnego do rzeczywistości okupacyjnej". - Zwróciłem uwagę także na kwestię opisywania niemieckich formacji policyjnych jako de facto polskiej policji, reprezentującej jakąś formę polskiej państwowości - dodał.
Dr Tomasz Domański odniósł się również do błędów dot. ujętych w książce danych statystycznych. - Autorzy, a jest to ogólna tendencja w tej pracy, w ogóle nie przedstawiają podstaw źródłowych swoich wyliczeń - wskazał.
REKLAMA
Zachęcamy do wysłuchania całej audycji.
***
Audycja: "Stan Rzeczy"
Prowadzący: Rafał Dudkiewicz
REKLAMA
Gość: dr Tomasz Domański (IPN Kielce)
Data emisji: 11.02.2021
Godz. emisji: 19.06
kb
REKLAMA
REKLAMA