Polska czeka na fundusze z KPO. Waszczykowski: UE używa argumentów nieopartych na prawie europejskim

Komisja Europejska wciąż nie zaakceptowała złożonego przez rząd już ponad rok temu Krajowego Planu Odbudowy, czyli dokumentu opisującego sposób wydatkowania środków z Funduszu Odbudowy UE. Pod koniec października zeszłego roku przewodnicząca KE Ursula von der Leyen postawiła warunek, by w polskim KPO znalazło się zobowiązanie rządu do likwidacji Izby Dyscyplinarnej SN.

Witold Waszczykowski komentował dyskusje wokół reformy sądownictwa w Polsce. - Nie ma w UE jednego modelu wymiaru sprawiedliwości, nie ma także w żadnym dokumencie prawnie wiążącym jakiejkolwiek jego definicji, zapisów o Trybunale Konstytucyjnym czy Izbie Dyscyplinarnej. Tym bardziej nie ma zapisów, jaki sędzia czy prokurator ma być zatrudniony, takich żądań, jakie stawia Komisja Europejska, by uwolnić pieniądze z KPO - zwracał uwagę.

- Mamy paradoks: UE wszczęła przeciwko nam debatę o wymiarze sprawiedliwości, korzystając z argumentów, które nie są oparte o prawo europejskie. To jest paradoks i temu trzeba się przeciwstawić - podkreślał.

Europoseł zwracał uwagę na to, że w tej chwili rząd ma dylemat, czy pozwolić Komisji Europejskiej na dodatkowe uprawnienia i doprowadzić tym samym do precedensu, ale w zamian za ustępstwa uzyskać fundusze z KPO, czy jednak spierać się z Komisją Europejską w tej sprawie.

- Uważałem, że KE i inne instytucje, jak Parlament Europejski czy TSUE, nie mają żadnych uprawnień, by dyktować nam, jak ma wyglądać ustrój prawny i wymiar sprawiedliwości. Minęło kilka lat, dziś rząd wybrał inną drogę - stwierdził.

Posłuchaj

Witold Waszczykowski o sporze z UE dotyczacym reformy sądownictwa w Polsce (Polskie Radio 24/Rozmowa PR 24) 12:02

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Gość audycji odniósł się również do sejmowego głosowania ws. powołania na drugą kadencję Adama Glapińskiego na szefa NBP. - Mam nadzieję, że jest większość, chodzi o stabilność państwa i jednej z jego najważniejszych instytucji w sytuacji, gdy wokół Polski mamy dużo niestabilności. Uważam, że kontynuacja tego, co znamy i co możemy przewidywać, jest pożądana. Jeśli koalicja rządząca zdecydowała się na poddanie pod głosowanie kandydatury prof. Glapińskiego, to jest pewna wyniku - ocenił.

• Zmiany w Sądzie Najwyższym. Wróblewski: trzeba zamknąć ten spór

Przepisy przygotowane przez prezydenta przewidują likwidację Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i utworzenie w jej miejsce Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Nowa izba będzie zajmować się identycznymi sprawami, natomiast od obecnej będzie różnić się sposobem wyboru sędziów. Prezydent proponuje, aby nowa izba składała się z 11 sędziów wskazanych przez prezydenta spośród 33 sędziów orzekających w Sądzie Najwyższym, wyłonionych wcześniej w drodze losowania na posiedzeniu kolegium Sądu Najwyższego.

Projekt PiS-u dotyczący zmian w zakresie funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej zakłada przekazanie rozstrzygania spraw dyscyplinarnych sędziów Sądowi Najwyższemu jako całości i pozostawienie Izbie Dyscyplinarnej tego sądu rozpatrywania spraw innych zawodów prawniczych.

Więcej w zapisie audycji.

* * *

Audycja: Rozmowa PR24

Prowadzący: Adrian Klarenbach

Gość: Witold Waszczykowski

Data emisji: 12.05.2022

Godzina emisji: 17.35

PR24/ka