Nagrał ptaki w lesie, złamał prawo autorskie

Podczas wgrywania filmu internauta eeplox prowadzący kanał Simple Living został poinformowany poprzez automat YouTube, że w swoim wideo użył materiałów muzycznych chronionych prawem, należących do Rumblefish. Co oznacza, że do klipu zostaną dołączone reklamy, a dochody z nich zasilą konto firmy - czytamy w artykule Pawła Gazdy z portalu webhosting.pl.

Wcześniej w sieci pojawiły się informacje, że firma Rumblefish robi problemy internautom, którzy m.in. używają w swoich filmach gotowych ścieżek dźwiękowych. Autor przyrodniczego filmiku miał tego świadomość, dlatego swoje filmy nagrywał z dala od źródła sztucznego dźwięku. W klipie, do którego były zastrzeżenia nie ma w ogóle muzyki.

Czym więc były owe "materiały muzyczne chronione prawem"? Internauta napisał w tej sprawie do Rumblefish. Dowiedział się, że chodziło o śpiew ptaków, który słychać w tle wideo.

Gdy eeplox nagłośnił swój przypadek w sieci, w bardzo popularnym serwisie Slashdot i na forach, sprawą zainteresowała się też firma Rumblefish. Reklamy zniknęły.

Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH>>>



kk