Cezary Pazura wygrał w sądzie z portalem plotkarskim

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że portal naruszył dobra osobiste aktora i nakazał opublikowanie przeprosin oraz usunięcie z archiwów spornych artykułów. Wyrok jest prawomocny.

- Sąd Apelacyjny oddalił apelację wydawcy portalu pudelek.pl od wyroku sądu okręgowego z 2009 r., który nakazywał wydawcy ogłoszenie z przeprosinami Cezarego Pazury za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności, wizerunku, nietykalności mieszkania i czci poprzez publikacje obraźliwych i kłamliwych informacji. Ponadto sąd nakazał usunięcie tych publikacji z archiwów, upoważnił do wykonania zastępczego wyroku i zasądził 50 tys. zł zadośćuczynienia wraz odsetkami - mówi mec. Jerzy Paśko, pełnomocnik Cezarego Pazury, cytowany przez tvp.info.

Sąd Apelacyjny, wykonując zalecenia Sądu Najwyższego, który uwzględnił kasację pełnomocnika aktora, badał czy istnieje związek pomiędzy relacjami państwa Pazurów a jego działalnością publiczną. Uznał, że takiego związku nie ma. Tak samo stwierdził, że portal pudelek.pl nie miał żadnego interesu społecznego w publikowaniu spornych materiałów.

Zobacz galerię: DZIEŃ NA ZDJĘCIACH>>>

REKLAMA

Sądowa batalia Cezarego Pazury z portalem pudelek.pl ciągnęła się od września 2008 r., kiedy to pełnomocnik aktora złożył do sądu pozew o naruszenie dobór osobistych gwiazdy. Poszło o 17 publikacji dotyczących Pazury i jego związku z Edytą Zając.

Proces, który toczył się przed stołecznym sądem okręgowym zakończył się wyrokiem wedle którego właściciel portalu Grupa o2 miał przeprosić aktora i zapłacić mu 50 tys. zł zadośćuczynienia. Właściciele „pudelka” odwołali się od tego wyroku. We wrześniu 2010 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając roszczenia aktora i nakazując mu zapłatę 10 tys. zł kosztów procesowych.

Taki wyrok zaskarżył z kolei Cezary Pazura. Po niespełna roku oczekiwania na werdykt, Sąd Najwyższy nakazał w lutym b.r. Sądowi Apelacyjnemu, aby jeszcze raz zajął się sprawą i tym razem dokładnie ją przeanalizował. Portal pudelek.pl stał na stanowisku, że nie naruszył dóbr osobistych aktora.

tvp.info,  mr

REKLAMA