Witold Pahl (PO): Ryczałt powoduje swobodę interpretacyjną

Posłowie tłumaczą się z wydatków ponoszonych w związku z wypełnianiem swoich mandatów. „Afera madrycka” i sejmowy raport na temat służbowych wyjazdów posłów wywołały lawinę podejrzeń względem parlamentarzystów.

2014-12-09, 17:58

Witold Pahl (PO): Ryczałt powoduje swobodę interpretacyjną
. Foto: wikipedia.org

Posłuchaj

09.12.14 Witold Pahl: „Warto pomyśleć o formule, która nie powodowałaby wątpliwości (…)”
+
Dodaj do playlisty

W Rozmowie Politycznej gościem Małgorzaty Naukowicz był Witold Pahl, poseł Platformy Obywatelskiej. Parlamentarzysta PO w ostatnich latach – zgodnie ze sprawozdaniami dot. wydatkowania kwoty ryczałtu przeznaczonego na prowadzenie biura poselskiego – od początku trwającej kadencji wydał na „przejazdy w związku z wykonywaniem mandatu poselskiego samochodem własnym lub innym” niespełna 70 000 złotych.

Witold Pahl w 2011 roku (w okresie od 8 listopada do 31 grudnia) na ten cel wydał 5683,44 złotych. Natomiast w latach 2012-2013, koszty poniesione przez polityka PO wyniosły niemal 62 000 złotych.

– Wydatki wiążą się z tym, że wypełniam również obowiązki w Krajowej Radzie Sądownictwa, a wcześniej także w Krajowej Radzie Prokuratury. Wyjazdy często odbywają się w terminach, w których trudno o dogodny dojazd samolotem czy pociągiem – wyjaśniał polityk.

Poseł Platformy Obywatelskiej w rozmowie z Małgorzatą Naukowicz podkreślał, że wysokie kosztów generowane są też poprzez podróże do Gorzowa Wielkopolskiego – polityk został wybrany do parlamentu z okręgu wyborczego obejmującego to miasto. Stwierdził również, że ryczałt na prowadzenie biura poselskiego (12150 złotych miesięcznie), niekiedy nie wystarcza na pokrycie wszystkich kosztów związanych z prowadzeniem działalności poselskiej.

REKLAMA

– Konieczne jest branie udziału w inicjatywach o charakterze regionalnym i lokalnym, a odległość z  Warszawy do Gorzowa Wielkopolskiego – w obydwie strony – to prawie 1000 kilometrów. Ryczałt jest bardzo łatwo przekroczyć – oceniał Witold Pahl.

Gość Rozmowy Politycznej mówił w PR24 także o tym, dlaczego obecny system rozliczania się posłów z sejmowych pieniędzy może być oceniany przez opinię publiczną jako nietransparentny.

PR24

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej