Naciski na media? Zbigniew Ziobro skierował zawiadomienie

Posłuchaj

Zbigniew Ziobro o ewentualnych naciskach polityków, mających doprowadzić do zmian personalnych w mediach (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Jak powiedział Ziobro, w sprawach podjęto już pierwsze czynności. Dodał, że sprawa została podzielona na dwa śledztwa, które są ze sobą związane, ale "ze względów pragmatycznych uznano, że warto je prowadzić w dwóch postępowaniach".

Wyjaśnił, że wśród okoliczności, które mają zostać wyjaśnione, są m.in. kwestie, "czy redaktor naczelny opiniotwórczego dziennika "Rzeczpospolita" stracił stanowisko, ponieważ w rozmowie z wydawcą tej gazety zażądał bądź wpływał na to minister Paweł Graś, prawa ręka Donalda Tuska w owym czasie".

Powiązany Artykuł

Inwigilacja dziennikarzy. MON zapowiada kilka zawiadomień

- Czy premier Tusk i jego minister Graś interweniowali u kanclerz Angeli Merkel, by odwołać naczelnego redaktora dziennika "Fakt"; kto podjął decyzję o najściu służb specjalnych i prokuratorów na redakcję "Wprost", mimo że nie było powodów do podjęcia tak drastycznych kroków, a właściwość działania ABW nie mieściła się w zakresie kwalifikacji prawnej czynu, w stosunku do którego było prowadzone wówczas postępowanie karne; kto za poprzednich rządów kazał inwigilować na tak szeroka skalę, nie mając ku temu żadnych przesłanek i powodów i wreszcie czy prawdą jest, że faktycznym redaktorem naczelnym największego w Polsce dziennika "Fakt" jest obywatel Niemiec, przedstawiany jako doradca tej gazety - mówił Ziobro o innych wątkach sprawy.

- Jestem przekonany, że krakowska prokuratura wyjaśni wszechstronnie tę, można powiedzieć, aferę w obszarze mediów i styku działań poprzedniej władzy przy wykorzystaniu nawet w niektórych wypadkach służb specjalnych - powiedział Zbigniew Ziobro. 

Posłuchaj

Zbigniew Ziobro o skierowaniu sprawy do prokuratury (IAR) 0:20

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Ziobro nie wykluczył, że ustalenia w tych sprawach mogą być podstawą do dyskusji na temat zmiany prawa prasowego, "aby wzmocnić niezależność poszczególnych dziennikarzy" i by każdy miał gwarancje swobody przedstawiania faktów.

Dodał, że sednem sprawy jest, "czy te fakty miały miejsce i pozwalają przyjąć ocenę zachowań przedstawicieli ówczesnej władzy jako zachowania o charakterze przestępczym, które wykraczały poza zakres ich uprawnień i dawały podstawę, być może, do stawiania im zarzutów natury karnej odpowiedzialności przed sądem".

IAR/PAP/fc