Debata Poranka: Komisja śledcza ws. Amber Gold
Dziś w Sejmie pierwsze czytanie projektu uchwały dotyczącej powołania komisji śledczej ws. Amber Gold. Wniosek w tej kwestii złożyło Prawo i Sprawiedliwość. W Debacie Poranka Polskiego Radia 24 o sprawie rozmawiali Kamila Baranowska, publicystka „Do Rzeczy” i Marek Czarkowski z TVP.
2016-07-06, 10:05
Posłuchaj
Zgodnie z propozycją PiS do zakresu działań komisji należeć ma zbadanie i ocena prawidłowości oraz legalności działań podejmowanych w odniesieniu do działalności prowadzonej przez podmioty wchodzące w skład Grupy Amber Gold, m.in. przez członków Rady Ministrów, prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, urzędów skarbowych, a także prokuraturę oraz organy powołane do ścigania przestępstw, w szczególności szefów ABW, CBA oraz Komendanta Głównego Policji i podległych im funkcjonariuszy publicznych.
– Nie jestem fanką komisji śledczych. Od czasów komisji wyjaśniającej aferę Rywina, późniejsze były tylko politycznym teatrem i niewiele z nich wynikało – mówiła w Polskim Radiu 24 Kamila Baranowska. Publicystka zaznaczyła przy tym, że w kwestii wyjaśniania sprawy Amber Gold może być inaczej. – Tutaj jest wiele rzeczy do wyjaśnienia. Zawiodła niejedna instytucja, a całość postępowania prokuratorskiego sprowadza się do zarzutów dla dwóch osób – podkreślała gość Debaty Poranka.
Z kolei Marek Czarkowski ocenił na naszej antenie, że prokuratura w Polsce nie radzi sobie z takimi sprawami, jak nieprawidłowości wokół funkcjonowania Amber Gold. – Prokuratura świetnie sobie radzi z przestępstwami kryminalnymi, gorzej jest z przestępstwami gospodarczymi – komentował w Polskim Radiu 24 publicysta.
Kamila Baranowska zauważyła również w Debacie Poranka, że powołanie komisji śledczej ws. Amber Gold będzie korzystne dla Prawa i Sprawiedliwości. – Ta kwestia odwróci uwagę opinii publicznej od bieżących spraw – przewidywała.
REKLAMA
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem programu był Robert Walenciak.
Polskie Radio 24/PAP
Polecane
REKLAMA