SN zawiesił przepisy dotyczące przechodzenia sędziów na emeryturę. Komentarze publicystów
Sąd Najwyższy zawiesił przepisy ustawy dotyczące przechodzenia jego sędziów w stan spoczynku po ukończeniu 65 lat. Do sprawy odnieśli się goście Debaty Poranka w Polskim Radiu 24: Agaton Koziński (Polska The Times) Bartłomiej Radziejewski (Nowa Konfederacja) i Tomasz Sakiewicz (Gazeta Polska "Codziennie" i Gazeta Polska).
2018-08-03, 09:35
Posłuchaj
W czwartek Sąd Najwyższy poinformował o zawieszenie części przepisów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku. Ponadto skierował pięć pytań do Trybunału Sprawiedliwości UE.
Tomasz Sakiewicz podkreślił, że Sąd Najwyższy demonstracyjnie złamał prawo. - To jest stan dziczy prawnej, w której wyklucza się jakiekolwiek zasady prawa rzymskiego. Sąd wszedł w tej chwili w role ustawodawcy i Trybunału Konstytucyjnego jednocześnie. Jest poza prawem, może sobie ustanowić co zechce - mówił Sakiewicz.
Zdaniem Agatona Kozińskiego zachowanie sędziów jest wynikiem narastającego poczucia frustracji. - Sędziowie mają jednak ogromny problem. Są wyszkoleni do tego, żeby sądzić, szukać nowych interpretacji prawa. Gdy sędzia wchodzi na pole politycznej walki jest z góry skazany na porażkę - wyjaśnił Koziński.
Z kolei Bartłomiej Radziejowski uznał całą sytuację za kuriozalną. - Problematyczne wysoce jest zawieszanie obowiązywania ustawy, czego nigdy do tej pory w Polsce nie było. Sąd Najwyższy powołuje się na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące zupełnie innej sprawy. Wydaje się to poważną uzurpacją kompetencji - wyjaśnił Radziejowski.
REKLAMA
Więcej w nagraniu.
Audycję prowadził Stanisław Janecki.
PR24/IAR/ras
______________________
Data emisji: 03.08.18
REKLAMA
Godzina emisji: 8:06
Polecane
REKLAMA