Debata Poranka. Dokąd prowadzi spór wokół Sądu Najwyższego?
Trwają przesłuchania kandydatów na sędziów SN. Procedury z tym związane skrytykowała opozycja. Zdaniem jej przedstawicieli przesłuchania powinny być jawne. Kolejną odsłonę sporu wokół reformy sądownictwa w Polsce skomentowali Ryszard Gromadzki (Telewizja Republika) i Grzegorz Osiecki (Dziennik Gazeta Prawna).
2018-08-22, 10:15
Posłuchaj
- Myślę, że jakkolwiek sprawy by się tu nie potoczyły, nie widać żadnego konsensusu ani z jednej, ani z drugiej strony sporu politycznego. Jest bardzo głęboki podział - zauważył Ryszard Gromadzki.
Grzegorz Osiecki natomiast podkreślił, że wszystko, co się dzieje w Polsce wokół sporu o praworządność jest niepokojące. - Prowadzi to do potężnego pęknięcia. Taki spór polityczny przeradza się w potężny spór prawny, a on się przerodzi wkrótce w kwestionowanie zmian instytucjonalnych. Efekt będzie taki, że jak PiS straci władzę, to pierwszym działaniem opozycji będzie próba odwrócenia tych wszystkich zmian i pewnie powrót do stanu zerowego - powiedział Osiecki.
Z kolei Ryszard Gromadzki odniósł sie do argumentów opozycji w tej kwestii. - Mam takie spostrzeżenie dotyczące wszystkich tych argumentów o rzekomym zagrożeniu niezawisłości sądownictwa w Polsce i podważaniu roli Sądu Najwyższego. Proszę sobie przypomnieć rzeczywistość z ostatnich 30 lat. Czy możemy mówić o systemie sądownictwa w Polsce jak o jakimś wzorcu? To czysta hipokryzja - podsumował Gromadzki.
Więcej tematów i komentarzy w całej audycji.
Gospodarzem programu był Tadeusz Płużański
Polskie Radio 24/rb
-----------------------------
REKLAMA
Data emisji: 22.08.18
Godzina emisji: 8.06
Polecane
REKLAMA