Jakim Prawem: Przewlekłość postępowań sądowych
Trwające latami procesy sądowe są zmorą polskiego wymiaru sprawiedliwości. O przyczynach problemu mówił w Polskim Radiu 24 Bartosz Pilitowski, prezes Fundacji Court Watch Polska.
2018-09-30, 15:35
Posłuchaj
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał szereg wyroków w których uznał za problem systemowy polskich sądów przewlekłość postępowania oraz sprzeczne z standardami konwencyjnymi funkcjonowanie instytucji skargi na przewlekłość.
Bartosz Pilitowski zwracał uwagę na brak systemów motywacyjnych w sądownictwie. - Nie ma odpowiedzialności sędziego za to, by sprawa zakończyła się w odpowiednim terminie. Konsekwencje, które mogą spotkać sędziego to tzw. wytyk administracyjny, ponadto sytuacja może być zauważona przez wizytatora, co z kolei spowoduje ewentualne utrudnienie możliwości awansu sędziego. W przypadku, gdy sędzia zdaje sobie sprawę z braku szans na awans i ten argument znika. Nie ma systemu pozytywnej motywacji dla sędziów. To, co najbardziej dokuczliwe i frustrujące dla uczestników postepowań to wyznaczanie kolejnych terminów posiedzeń sądu nie w ciągu kilku dni, ale w pierwszym możliwym terminie, np. za kilka miesięcy. Sprawa która trafia na wokandę powinna być jak najszybciej zakończona, dla wielu ludzi trwająca rozprawa to olbrzymi stres - podkreślał.
Gość Polskiego radia 24 przypominał, że w razie zawinionej przewlekłości z powodu zaniechań sądu możemy skarżyć polskie sądy i uzyskiwać odszkodowania.
Audycję prowadził mecenas Artur Wdowczyk.
REKLAMA
Więcej w zapisie audycji.
PR24/ka
____________________
Data emisji: 30.09.2019
Godzina emisji: 14:37
REKLAMA