Prokuratura Krajowa ws. Arkadiusza Kraski: nie uzyskano żadnego dowodu wykluczającego jego winę

Jak przekazał zespół prasowy Sądu Najwyższego, w poniedziałek do SN wpłynęło pismo od Prokuratora Regionalnego w Szczecinie w sprawie Arkadiusza Kraski, w którego treści zawarte jest oświadczenie o cofnięciu wniosku o wznowienie postępowania.

Powiązany Artykuł

Wolność po 18 latach. Historia Arkadiusza Kraski

Na początku lipca Sąd Najwyższy odroczył sprawę wznowienia postępowania wobec skazanego 18 lat temu na dożywocie Arkadiusza Kraski. Sąd zobowiązał prokuraturę do przedstawienia w ciągu miesiąca "jednolitego i wewnętrznie niesprzecznego" stanowiska co do nowych faktów lub dowodów w tej sprawie.

Analiza materiału dowodowego

Jak poinformowała Prokuratura Krajowa, w związku z tym zobowiązaniem zastępca prokuratora generalnego Krzysztof Sierak "po przenalizowaniu sprawy polecił Prokuraturze Regionalnej w Szczecinie wycofanie wniosku o wznowienie tego postępowania i o uniewinnienie oskarżonego wobec braku przesłanek procesowych i faktycznych".

>>>[CZYTAJ RÓWNIEŻ] Kulisy spraw. Uniewinnienie Arkadiusza Kraski

REKLAMA

"Analiza materiału dowodowego, zgromadzonego w postępowaniu nie uzasadnia konkluzji, że w śledztwie tym ujawnione zostały nowe fakty lub dowody wskazujące na to, że skazany Arkadiusz Kraska nie popełnił przypisanej mu zbrodni" - podkreśliła Prokuratura Krajowa.

Jak dodano, z przeprowadzonej przez prokuraturę analizy wynika, że podjęte ustalenia "nie podważają kluczowych dowodów, które były podstawą wyroku skazującego Arkadiusza Kraskę na dożywotnie więzienie". "Przede wszystkim nie podważono zeznań kilkorga świadków, którzy jednoznacznie rozpoznali Arkadiusz Kraskę jako osobę strzelającą z broni palnej do ofiar przestępstwa. Wiarygodność tych zeznań potwierdzają zapisy monitoringu wideo ze stacji benzynowej, na której doszło do morderstwa" - podkreśliła PK.

Powiązany Artykuł

Arkadiusz Kraska na wolności. Został zwolniony z więzienia po 19 latach

"Nie uzyskano dowodu wykluczającego dotychczasowe ustalenie"

Prokuratura podkreśliła, że w sprawie Arkadiusza Kraski "nie uzyskano żadnego dowodu wykluczającego dotychczasowe ustalenie". "Nie przesłuchano żadnego (ani nowego, ani znanego wcześniej) świadka, którego zeznania odbiegałaby od tej [wersji - red.], na której oparty został wyrok skazujący. Ustalenia stanu faktycznego nie mogą być zamienione spekulacjami i domysłami. Dotychczasowe efekty postępowania zmierzające do precyzyjnych ustaleń i ich właściwego zinterpretowania nie upoważniają do wyciągnięcia konkluzji o popieraniu wniosku o wznowienie postępowania" - czytamy.

Tym samym, zdaniem prokuratury, "w materiale dowodowym brak jest faktów i dowodów, które wypełniałyby formalne i materialne przesłanki wznowienia postępowania".

bb