Debata poranka. Opinie po dymisji Łukasza Piebiaka
Piotr Pałka (Fronda LUX) i Zbigniew Parafianowicz (Dziennik Gazeta Prawna) komentowali kwestię dymisji wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka. W debacie wziął również udział Mateusz Kosiński z "Tygodnika Solidarność".
2019-08-21, 10:05
Posłuchaj
Wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak podał się do dymisji, tłumacząc ją potrzebą "ochrony reformy sądów przed oszczerstwami". Premier przyjął dymisję, ale apelował o "wysłuchanie drugiej strony". Łukasz Piebiak zrezygnował po doniesieniach Onetu. Według portalu, angażował się on w dyskredytowanie w sieci sędziów krytykujących reformy PiS.
Dymisja "jedynym dobrym rozwiązaniem"
Piotr Pałka (Fronda LUX) uważa, że jest to dla rządzącego obozu "sprawa niekorzystna". - Sprawa jest jednoznaczna: nie wolno czegoś takiego robić. To było absolutnie poza prawem (...) i poza wszelkimi standardami. Dobrze, ze Łukasza Piebiaka już nie ma w ministerstwie - powiedział publicysta. Dymisję nazwał "jedynym dobrym rozwiązaniem", ponieważ sprawa była "nie do obrony".
Powiązany Artykuł
Jarosław Sellin o dymisji Łukasza Piebiaka: ta sprawa na pewno będzie wyjaśniona
Zdaniem gościa PR24 okoliczności dymisji wiceministra "osłabią Zbigniewa Ziobro". - Na pewno nie jest to dobry sygnał na start kampanii. Z drugiej strony tą sprawą żyje tylko część społeczeństwa i część mediów. Po szybkim ucięciu sprawy, szybkiej rezygnacji, tylko media związane z opozycją wciąż "ciągną" ten temat - powiedział.
Sprawa "zdecydowanie nie zamknięta"
Zbigniew Parafianowicz (Dziennik Gazeta Prawna) jest zdania, że dymisja "zdecydowanie nie zamyka" sprawy. Jego zdaniem wyjaśnić należy kim jest osoba, którą w korespondencji wiceministra określano jako "szefa". - Drugi punkt do wyjaśnienia to są pieniądze, które były przekazywane pod stołem hejterce - powiedział dziennikarz.
REKLAMA
Powiązany Artykuł
Łukasz Piebiak podał się do dymisji. "W poczuciu odpowiedzialności"
- To jest rozwojowa i perspektywiczna sprawa. Tam zasadniczo nie ma co bronić. Nie ma punktu, przy którym można by się zaczepić i jakoś uzasadnić tę całą operację i w jakikolwiek sposób próbować wybielać urzędników i wiceministra, który był za to odpowiedzialny - powiedział publicysta. Jego zdaniem sprawa "może być szkodliwa dla Zjednoczonej Prawicy przy kampanii wyborczej".
Zapraszamy do wysłuchania całej debaty. W jej drugiej części wziął także udział Mateusz Kosiński z "Tygodnika Solidarność" i portalu tysol.pl.
***
REKLAMA
Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy.
Audycję prowadziła Eliza Olczyk
Polskie Radio 24/msze/IAR, PAP
------------------------------------
REKLAMA
Data emisji: 21.08.2019
Godzina emisji: 08.06
REKLAMA