Sąd Najwyższy podał terminy rozpatrzenia pierwszych dwóch protestów PiS

Posłuchaj

Jak powiedział Michał Laskowki - sędzia SN i jego rzecznik - oceną protestów zajmie się nowa Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IAR)

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

• Sąd Najwyższy dwa pierwsze protesty wyborcze PiS rozpatrzy 30 października
• Protesty zostaną rozpatrzone na niejawnych posiedzeniach
• Łącznie wpłynęło ponad 150 protestów od różnych komitetów 
• Po rozpoznaniu wszystkich protestów SN rozstrzyga o ważności wyborów

Protesty rozpozna skład trzech sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – przewodniczący sędzia Grzegorz Żmij oraz sędziowie Leszek Bosek i Paweł Czubik.

Pełnomocnik komitetu wyborczego PiS w ostatnich dniach złożył protesty dotyczące sześciu okręgów: nr 100 (Koszalin), nr 75 (Tychy i Mysłowice), nr 12 (Grudziądz), nr 92 (Gniezno), nr 95 (m.in. powiaty krotoszyński i ostrowski), nr 96 (Kalisz). PiS wnioskuje o ponowne przeliczenie głosów, zarzucając niewłaściwe zakwalifikowanie głosów jako nieważne, podczas gdy - zdaniem PiS - powinny były zostać uznane za ważne.

Powiązany Artykuł

Radosław Fogiel: czekamy na rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego ws. protestów wyborczych

>>> [CZYTAJ TAKŻE]: Ryszard Czarnecki: chcemy, żeby Senat miał mocną legitymację demokratyczną

W okręgu nr 12 (obejmującym powiaty: brodnicki, golubsko-dobrzyński, grudziądzki, rypiński, wąbrzeski oraz miasto Grudziądz) kandydatem PiS na senatora był Andrzej Mioduszewski, który otrzymał 50 168 głosów, co przełożyło się na 37,43 proc. poparcia. Mioduszewski przegrał z kandydatem Polskiego Stronnictwa Ludowego Ryszardem Boberem, który zdobył 52 619 głosów i uzyskał 39,26 proc. poparcia.

W okręgu nr 92 (obejmującym powiaty: gnieźnieński, słupecki, średzki, śremski, wrzesiński) kandydatem PiS był Robert Gaweł. Uzyskał on 75 413 głosów (40,90 proc. poparcia). Mandat senatorski zdobył w tym okręgu kandydat Koalicji Obywatelskiej Paweł Arndt zdobywając 76 897 i 41,71 proc. poparcia.

Sąd może skierować rozpoznawanie protestu na jawną rozprawę 

Sąd Najwyższy rozpatruje wniesione protesty w składzie trzech sędziów nowo utworzonej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, w postępowaniu nieprocesowym i wydaje opinię w formie postanowienia w sprawie protestu. Może jednak skierować rozpoznawanie protestu na jawną rozprawę. Stanowiska do protestu przedstawiają PKW, przewodniczący właściwej komisji wyborczej i Prokurator Generalny.

Jak przekazał zespół prasowy SN, w sprawach protestów dotyczących okręgów 12 i 92 nie wpłynęły jeszcze stanowiska organów, ale posiedzenia SN wyznaczono już po terminie przewidzianym na przekazanie tych stanowisk.

>>> [CZYTAJ TAKŻE]: Jarosław Gowin o protestach wyborczych: demokracja działa, ostateczne decyzje należą do niezawisłych sędziów

Po rozpoznaniu wszystkich protestów - na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez PKW oraz opinii w sprawie protestów - SN rozstrzyga o ważności wyborów. Rozstrzygnięcie ma formę uchwały podjętej w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, nie później niż w 90 dniu po dniu wyborów.

Jak poinformował zespół prasowy SN, do Sądu Najwyższego do piątkowego popołudnia wpłynęło ponad 150 protestów wyborczych. Do piątku rozpoznano siedem z nich. W przypadku wszystkich siedmiu rozpoznanych protestów sąd nie wydał merytorycznych rozstrzygnięć - pozostawił je "bez dalszego biegu", wskazując, że zostały złożone przed ustawowym terminem.

bartos