"To akcja polityczna opozycji". Krzysztof Czabański o projekcie ustawy likwidującym RMN

W czwartek Senat podjął uchwałę o wniesieniu do Sejmu projektu ustawy o uchyleniu ustawy o Radzie Mediów Narodowych. Zakłada on likwidację Rady oraz przeniesienie jej kompetencji na Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. Senatorowie uznali RMN za "pozakonstytucyjną" i chcą, by KRRiT powołała nowych członków rad nadzorczych i zarządów mediów publicznych w ciągu pół roku od wejścia w życie ustawy, a także, by miała do tego kompetencje w przyszłości. Kadencje obecnych władz Polskiego Radia, Telewizji Polskiej, Polskiej Agencji Prasowej, oraz regionalnych rozgłośni radiowych wygasłyby w momencie powołania nowych.

Powiązany Artykuł

Likwidacje, czystki, lojalki. Taki jest plan opozycji na media publiczne

"Zaczęliśmy zmieniać media publiczne"

- Projekt został przyjęty przez większość opozycyjną jednym głosem. Nie zyskał on popularności poza samą opozycją. Nie przenosi on kompetencji, tylko przywraca stan, jaki był do roku 2015 r., kiedy decydowały środowiska polityczne PO, SLD i PSL. Przed 2015 rokiem o tym, kto może startować w konkursach do rad nadzorczych mediów publicznych, decydowały wydziały niektórych uczelni wyższych, czyli środowiska polityczne, które tworzą opozycję i przez lata sprawowały rządy w mediach publicznych. Opozycja chce, żeby to wróciło - ocenił Krzysztof Czabański.

- Zaczęliśmy zmieniać media publiczne, a to się opozycji nie podoba. Nie mogą wygrać wyborów, próbują więc to zrobić fortelem poza procedurami demokratycznymi. To jest akcja polityczna i nie sądzę, że opozycja ma nadzieję, że przeprowadzi ten projekt - zaznaczył. 

• "Ludzi do rad nadzorczych typowałyby uczelnie". Krzysztof Czabański tłumaczy, dlaczego opozycja chce usunąć RMN

- Media publiczne są solą w oku środowisk politycznych, które zarządzały nimi przez kilkanaście lat. Zmiana tej sytuacji jest nie do przyjęcia przez opozycję, która stale wypowiada się na temat demokracji i tolerancji. Na ile była demokratyczna i tolerancyjna, mogliśmy widzieć to w poprzednich mediach publicznych. Widzieliśmy także ich zachowania współczesne takie jak ograniczania czy eliminowania z konferencji prasowych niewygodnych mediów - zwrócił uwagę. 

Powiązany Artykuł

Szef KPRM o postulatach opozycji, by zlikwidować Radę Mediów Narodowych: chodzi o efekt polityczny

"Słuchać sumienia i reguł prawnych"

Zdaniem gościa Polskiego Radia 24 "jeżeli ktoś chce wrócić do monopolu informacyjnego jednej strony, będzie działał tak jak większość w Senacie, która uchwaliła ten projekt. Druga strona wie, że gwarantem dobrych zmian i gwarantem tego, że media publiczne pełnią swoją rolę, jest Rada Mediów Narodowych".

- Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest organem konstytucyjnym. Rada Mediów Narodowych nie jest wpisana w konstytucję, ale nie można mówić, że jest niekonstytucyjna, bo o konstytucyjności przesądza prawomocność ustawy, a nie fakt wpisania do konstytucji. Jest ona zatem zgodna z konstytucją - podkreślił przewodniczący RMN.

• "Prezydent rozważa kilku kandydatów". Paweł Sałek o Radzie Mediów Narodowych

- Bardzo ważne jest to, aby w różnego rodzaju mediach ukazywały się różnorodne głosy. Dobrze wiemy, że wolność słowa to nie tylko to, że dziennikarz przychodzi do stacji radiowej i wyraża swoje poglądy. Chodzi o dopuszczenie do głosu poglądów, z którymi się nie zgadzamy. Trzeba słuchać sumienia i reguł prawnych i mieć elementarne poczucie obowiązku dziennikarskiego - podsumował. 

Posłuchaj

Krzysztof Czabański o senackim projekcie ustawy o likwidacji Rady Mediów Narodowych (Temat Dnia/Gość PR24) 10:02

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Więcej w nagraniu.

***

Audycja: "Temat dnia/ Gość PR 24"

Prowadziła: Magdalena Złotnicka

Gość: Krzysztof Czabański (Rada Mediów Narodowych)

Data emisji: 4.12.2020

Godz. emisji: 15.50

pkr