"Kryteria o charakterze politycznym, a nie merytorycznym". Piotr Wawrzyk o powiązaniu praworządności z budżetem UE
- Nikt w Polsce nie kwestionuje mechanizmu praworządności w kwestii wydatkowania unijnych pieniędzy i pociągania do odpowiedzialności za ew. nadużycia z tym związane - mówił w Polskim Radiu 24 Piotr Wawrzyk, wiceminister spraw zagranicznych.
2020-12-06, 15:45
Przewodniczący Parlamentu Europejskiego David Sassoli powiedział w sobotę, że unijny Fundusz Odbudowy wejdzie w życie, nawet jeśli utrzymane zostanie weto Polski i Węgier.
Powiązany Artykuł
Publicysta: porozumienie ws. budżetu UE możliwe na 80 proc., po obu stronach panuje realizm
"Nie można zrobić kroku wstecz" - stwierdził szef PE w wywiadzie dla włoskiej telewizji. Rzecznik rządu Piotr Müller mówił w piątek, że Polska podtrzymuje w całości swoje stanowisko ws. budżetu UE.
Piotr Wawrzyk odniósł się do słów przewodniczącego Parlamentu Europejskiego. - Wypowiedzi, które teraz miejsce, mówiące o rzekomym usztywnieniu stanowiska unijnego, są elementem strategii negocjacyjnej. Negocjacje w tej konkretnej sprawie są bardzo trudne i będą trwały do ostatniej chwili - zwracał uwagę.
"Jasne, precyzyjne kryteria"
- Chcemy, aby były jasne, precyzyjne kryteria, które będą miały zastosowanie w konkretnych obszarach tzw. praworządności. Nikt w Polsce nie kwestionuje mechanizmu praworządności w kwestii wydatkowania unijnych pieniędzy i pociągania do odpowiedzialności za ew. nadużycia z tym związane. Tu musi być przeprowadzone obiektywnie śledztwo i proces sądowy, jeśli takie sytuacje się wydarza w jakimkolwiek państwie członkowskim UE. Zwracam uwagę, że to nie my, jako Polska, mamy największe problemy w związku z pociąganiem do odpowiedzialności osób naruszających kwestie finansów UE - dodał wiceminister.
REKLAMA
Zdaniem gościa audycji niedopuszczalna jest sytuacja, w której o uznaniu naruszenia praworządności mieliby arbitralnie decydować unijni urzędnicy, nie kierując się żadnymi obiektywnymi kryteriami. - To może skutkować odebraniem pieniędzy jakiemukolwiek krajowi - zaznaczył.
Posłuchaj
- Domagamy się, aby zapis o praworządności, jeżeli już rzeczywiście ma być, był na tyle precyzyjnie sformułowany, by nie były to kryteria o charakterze politycznym, ale merytorycznym. Zwracamy jednak uwagę, że sam mechanizm powiązania tych kwestii stoi w sprzeczności z art. 7 Traktatu o Unii Europejskiej - przypominał Piotr Wawrzyk.
"Zawsze dążono do kompromisu"
Gość audycji dodał, że zawsze do tej pory dążono do kompromisu podczas negocjacji unijnych. - Jestem przekonany, że większość krajów będzie mówiła właśnie o porozumieniu na najbliższym szczycie UE - stwierdził.
Ocenił także że brak kompromisu w tej sprawie byłby ewenementem, a prezydencji niemieckiej nie powinno zależeć na tak wizerunkowo fatalnym rozwiązaniu, kończącym jej kadencję w UE.
REKLAMA
- "To jeden z pomysłów, jakie się przewijają". Prof. Grabowska o pomyśle Gowina ws. kompromisu budżetowego UE
- Prof. Sowiński o budżecie UE: wszystkim zależy na kompromisie
Zapraszamy do wysłuchania całości rozmowy.
* * *
Audycja: Temat dnia / Gość PR24
Prowadzący: Tadeusz Płużański
REKLAMA
Goście audycji: Piotr Wawrzyk
Data emisji: 06.12.2020
Godzina emisji: 14.33
PR24/ka
REKLAMA
REKLAMA