Kazimierz Michał Ujazdowski o odbudowie Pałacu Saskiego: nie wystarczy sformułowanie idei
- Jestem zwolennikiem idei odbudowy Pałacu Saskiego, ma to znaczenie symboliczne (…) Mam wątpliwości co do formuły prawnej, budowania potężnych struktur do odbudowy, nieczytelności strony finansowej, ale nie będę sprzeciwiał się ustawie - mówił w Polskim Radiu 24 senator Kazimierz Michał Ujazdowski (Koalicja Obywatelska).
2021-08-06, 08:45
Sejm uchwalił ustawę o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie. Według zamierzeń Pałac Saski ma być przestrzenią instytucji i inicjatyw kulturalnych.
Powiązany Artykuł
"Wzmocni wspólną więź". Krasnodębski o rekonstrukcji Pałacu Saskiego
Kazimierz Michał Ujazdowski podkreślał, że choć jest zwolennikiem odbudowy Pałacu Saskiego, który, jak zaznaczył, był jednym z najważniejszych obiektów kulturowych i architektonicznych Warszawy zniszczonych przez niemieckiego okupanta, to jego wątpliwości budzi prawna strona przedsięwzięcia. - Nie wystarczy sformułowanie idei, trzeba także rzetelności i gospodarności w wykorzystywaniu środków publicznych - stwierdził.
"Mocny gest, który niczego nie da"
Komentując dyskusje o niemieckich reparacjach wojennych dla Polski, ocenił, że kwestia reparacji została przeprowadzona bez przygotowania, nie widać jej efektów. - Jestem zwolennikiem prowadzenia nowoczesnej polityki historycznej, nie uzyskałem odpowiedzi, jaki jest realny polityczny zamiar wysunięcia postulatu reparacji. Można wysunąć postulat, ale jeśli nie pokazuje się realistycznej drogi dyplomatycznej do jego spełnienia, to jest to tylko czysty gest. W tym wypadku mamy do czynienia tylko z mocnym gestem, który niczego nie da, poza przypisaniem, zgodnie z prawdą, odpowiedzialności za zniszczenia dokonane podczas II wojny światowej państwu niemieckiemu - zauważył senator.
"Roszczenia nie mogą ciągnąć się bez końca"
W nawiązaniu do sporów dotyczących nowelizacji KPA, regulujących kwestie dochodzenia roszczeń ws. bezspadkowego mienia ofiar przypominał, że Polska nie ponosi żadnej odpowiedzialności za zniszczenia mienia ofiar Holokaustu w czasie II wojny światowej, zarówno w sensie moralnym, jak i prawnym. - Polska po ponad 30 latach od odzyskania niepodległości i 70 latach od decyzji nacjonalizacyjnych ma prawo zamknąć procedurę dochodzenia indywidualnych roszczeń reprywatyzacyjnych, one nie mogą ciągnąć się bez końca. Jeżeli chodzi o mienie bezspadkowe, Polska nie ma zobowiązań w tej kwestii - przypominał Kazimierz Michał Ujazdowski.
REKLAMA
Posłuchaj
* * *
Audycja: 24 Pytania - rozmowa poranka
Prowadzący: Adrian Klarenbach
REKLAMA
Gość: Kazimierz Michał Ujazdowski
Data emisji: 06.08.2021
Godz. emisji: 07.36
PR24/ka
REKLAMA
REKLAMA