Prof. Kruszyński: przewlekłość postępowań to zmora polskiego wymiaru sprawiedliwości

- W Polsce jest wadliwy model postępowania przygotowawczego. Czy sprawa się toczy o kradzież dwóch rowerów czy o zabójstwo 15 osób, to model postępowania jest właściwie bardzo podobny. Jeśli sprawca jest ujęty na gorącym uczynku, w czasie pościgu, wszystko jest jasne, byli świadkowe, ba, on się przyznał, to po co prowadzić to całe sformalizowane postępowanie przygotowawcze? - mówił w Polskim Radiu 24 prof. Piotr Kruszyński, adwokat, karnista z UW i współautor ustawy o sędziach pokoju.

2021-11-08, 16:09

Prof. Kruszyński: przewlekłość postępowań to zmora polskiego wymiaru sprawiedliwości
W większości sprawy rozpoznawane przez Sąd Okręgowy w Warszawie dotyczą roszczeń kredytobiorców przeciwko bankom.Foto: siekierski.photo/Shutterstock

Społeczny doradca prezydenta Paweł Mucha mówił w piątek w Programie 1 Polskiego Radia, że instytucja sędziów pokoju w formie zaproponowanej przez prezydenta Andrzeja Dudę mieści się w konstytucyjnych ramach dotyczących wymiaru sprawiedliwości. Projekt ustawy przewiduje, że sędziowie pokoju będą zajmować się drobnymi sprawami karnymi i rodzinnymi, dzięki czemu odciążą sądy rejonowe i okręgowe. Mucha podkreślił, że może być to kluczowe dla usprawnienia funkcjonowania polskich sądów, ponieważ sędziowie pokoju mieliby zająć się setkami tysięcy spraw rocznie.

Powiązany Artykuł

Marek Ast 1200.jpg
"Wspieramy go, jest korzystny i dla obywateli, i dla wymiaru sprawiedliwości". Ast o projekcie sędziów pokoju

Głównie dotyczyłoby to drobniejszych spraw, które nie wymagają powoływania biegłych i które mogą zakończyć się na drodze ugody. Między innymi byłyby to sprawy o alimenty czy naruszenie posiadania, a także drobne wykroczenia. - W sprawach karnych poza wykroczeniami takim limitem jest kwestia wartości wyrządzonej przestępstwem do kwoty 10 tysięcy złotych - wyjaśnił Paweł Mucha. W Polskim Radiu 24 o ustawie mówił współtwórca projektu prof. Piotr Kruszyński.

Czytaj również:

Gość PR24 podkreślił, że wprowadzenie w życie instytucji sędziów pokoju musi przyspieszyć postępowania zarówno w sprawach karnych, cywilnych czy wykroczeń. Jego zdaniem to jedyny rozsądny wniosek.

REKLAMA

- Największą zmorą polskiego wymiaru sprawiedliwości, zarówno w sprawach karnych, jak i cywilnych też, jest przewlekłość postępowania. Jest to po prostu koszmar. (...) Znaczny procent spraw rozpatrywanych przez sądy karne, podaje się różnie, 30-40 proc., niektórzy mówią jeszcze więcej, to są sprawy o drobne przestępstwa przeciwko mieniu, których wartość właśnie nie przekracza 10 tys. zł - mówił prof. Piotr Kruszyński.

Powiązany Artykuł

sędziowie pokoju 1200.jpg
Sędziowie pokoju. Prezydent podpisał projekt ustawy tworzonej z Kukiz'15

- W Polsce jest wadliwy model postępowania przygotowawczego. Zdecydowanie wadliwy. To jest może głupi przykład, ale powtarzam go jak mantrę i powiem jeszcze raz. Czy sprawa się toczy o kradzież dwóch rowerów (...) czy o zabójstwo 15 osób, to model postępowania jest właściwie bardzo podobny. Zabezpieczamy dowody, przesłuchujemy świadków, powołujemy biegłych i to trwa, trwa, trwa i trwa. Ja się pytam: po co? Jeśli sprawca - domniemany sprawca - jest ujęty na gorącym uczynku, w czasie pościgu, wszystko jest jasne, byli świadkowe, ba, on się przyznał. To po co prowadzić to całe sformalizowane postępowanie przygotowawcze? - dodał

Więcej w nagraniu.

Posłuchaj

Piotr Kruszyński o instytucji sędziów pokoju ("Temat dnia / Gość PR24") 7:25
+
Dodaj do playlisty

* * *

Audycja: "Temat dnia / Gość PR24"
Prowadzi: Antoni Trzmiel
Gość: prof. Piotr Kruszyński (adwokat, karnista z Uniwersytetu Warszawskiego, współtwórca ustawy o sędziach pokoju)
Data emisji: 08.11.2021
Godzina emisji: 15.08

REKLAMA

IAR/PR24/jmo

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej