Jest ruch prokuratury ws. Romanowskiego. Złożono wniosek

Prokuratura Krajowa twierdzi, że w sprawie zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności.

Wskazano, że został on powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie w oparciu o uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa, którą powołano po zmianach z 2017 roku.

"W takim kształcie Krajowa Rada Sądownictwa nie może być uznana za organ odpowiadający modelowi i standardowi funkcjonowania wynikającemu z właściwych przepisów Konstytucji RP, przepisów prawa Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności" - czytamy w komunikacie.

REKLAMA

W ocenie Prokuratury Krajowej konsekwencją takiego stanu rzeczy jest "niemożność uznania sędziów nominowanych do pełnienia urzędów w procedurze nominacyjnej z udziałem tak ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa za gwarantów niezależnego i niezawisłego sądu".

Prokuratura Krajowa uważa, że doszłoby do naruszenia standardu

"Ma to szczególne znaczenie w niniejszej sprawie, gdyż zarzuty stawiane podejrzanemu Marcinowi Romanowskiemu dotyczą wprost i pozostają w bezpośrednim związku z pełnionymi przez niego funkcjami kierowniczymi w Ministerstwie Sprawiedliwości, w tym funkcjami sekretarza i podsekretarza stanu" - dodaje Prokuratura Krajowa.

Zdaniem śledczych, rozpoznanie sprawy przez sędziego Przemysława Dziwańskiego doprowadziłoby do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności, mającego wpływ na wynik rozstrzygnięcia.

Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie prokurator złożył 22 lipca. Wspomniane postanowienie odmawiało uwzględnienia wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego Marcina Romanowskiego. Śledztwo dotyczyło nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości.

REKLAMA

***

• PiS straci subwencję? Mularczyk: brutalna próba kreowania afery
• Miliony dla swoich. Przeanalizowali umowy resortu Ziobry

***

***

REKLAMA

PAP/IAR/in./